BOBO

[Marie_May]

Merci Muscardine, j'allais dire pareil.

Ton "on" et "nous" me désole, Claude. Je n'ai pas l'impression de faire partie de ces "(c)ons" là.
Quand tu généralises, toi, c'est souvent pour mettre tout le monde d'accord, pour temporiser, ... et mettre tout le monde dans le même panier. Et je pense que nous sommes différents. C'est dit. (je n'ai pas lu ton dernier message, je suis restée sur l'avant dernier, qui m'a fait grincer des dents).

[ege]

Ceux qui utilisent le terme péjorativement peuvent aussi parler des jeunes cons, des casseurs, des vioks, des journaleux, des peknos que je ne sais pas écrire, des gouines, etc... la liste est longue.

des vioques = des vieux,
des pèquenots (parfois:: pèquenauds) = ploucs, paysans, ... en occitan, un pèque est un gamin, à lyon on dit "gône"

[plumee]

:lol:

[Marie_May]

Merci Ege. Pourquoi tu ris, Plumee ?

[ege]

ça est nerveux!

[plumee]

Pourquoi tu ris, Plumee ?

Je ne comprends pas ce qui m'a fait rigoler… :shock:
Un message aurait-il été effacé ou si ma cervelle est encore plus dégradée que je ne pense? :?

[Claude]

MM. Pas envie de relire ce qui t'a fait grincer des dents. Ce qui m'avait flanqué un coup.

Il est quand même délicat de vouloir s'extraire de "l'humaine condition". Je pense qu'il n'y a pas de différence "de nature" entre moi et un assassin, un capitaliste, un prédateur, on partage pas mal de choses, des envies, des qualités et défauts comme l'avidité, l'égoïsme, la jalousie…… .
Qu'est-ce qui nous sépare ? La réponse qui me saute à l'esprit c'est qu'un homme ça s'empêche comme disait A. Camus.

[Marie_May]

Ben oui, exactement. Et c'est ce à quoi je m'efforce. Alors quand tu dis en généralisant et en nous prenant tous à témoin comme un seul homme

L'autre mauvaise habitude à nous c'est d'associer une responsabilité, de trouver un bouc émissaire à nos maux. "Ça va pas, ça déconne, mais je sais que c'est à cause de ces cons-là ! " Il convient de remplacer "ces cons-là" par des groupes ou sous-groupes humains plus ou moins imaginaires. Sachant que la réalité que nous percevons existe aussi à travers notre canal mental et notre imagination. Les bobos ou les écolos ou les cathos ou les rouges ou les arabes ou les ..... dont je parle sont toujours plus simplistes et caricaturaux dans mes paroles que dans leur complexe réalité.
Avouons que c'est quand même pratique —pas besoin d'étudier, de philosopher, d'affiner— puisque cela apporte une réponse rapide, immédiate à des questionnements qui demanderaient beaucoup de temps et beaucoup d'efforts. Pardon pour cette généralité … :lol: mais on est tous très paresseux et si pressés.

Ces défauts nous devons/devrions :oops: les combattre en permanence.

je grince des dents... Je ne suis pas ce NOUS là. Je ne pense pas que tu le sois non plus et je ne vois pas pourquoi - par modestie et humilité - il faudrait qu'on fasse un tel mea culpa. Tu généralises trop souvent de cette manière christianisante. Alors grrrr....

[Claude]

Plutôt de d'écrire "paresse", le premier mot qui me soit venu (paresseusement) à l'esprit …
J'aurais dû parler du "loi de moindre effort" qui est un principe d'économie de nos forces,
un principe qui nous est bien utile quand même, non ?

.

Combien de fois ces derniers temps me suis-je en voyant une de leur action " Putaingueux, les GJ sont vraiment xxx… "
alors que j'aurais dû dire " Ces GJ là deconnent… ". Notre Ma tête généralise vite.
Toi, je n'sais pas mais moi j'ai une tête de linotte.

[Marie_May]

"La réponse qui me saute à l'esprit c'est qu'un homme ça s'empêche comme disait A. Camus."
Claude P.

[ege]

ouille, là, bobo la tête
vous me menez à des hauteurs d'analyse que je sais pas quoi comprendre!

vais aller faire une petite siestounette!

[Muscardine]

"La réponse qui me saute à l'esprit c'est qu'un homme ça s'empêche comme disait A. Camus."
Claude P.

J'aime bien comment c'est dit.