Mon coup de gueule du moment

[Claude]

IMG_1392.jpeg

(214.95 Kio) Téléchargé 89 fois

[plumee]

Encore une fois, mon coup de gueule n'a rien à voir!

J'ai du mal à voir de plus en plus à la télé, chez les présentateurs et trices, les visages plâtrés assortis des cheveux teints et maintenant
des dents éblouissantes, blanches comme neige.
Un matin de bonne heure, j'avais vu une présentatrice de journal au visage blanchi, façon geisha. J'avais calé.
Et me souviens de ce qu'avais entendu dans la bouche de Line Renaud: "Vous ferez peut-être jeune mais vous serez moche" !
L'autre jour à la télé, j'ai failli ne pas reconnaître Anny Duperey, si ce n'avait été son nom cité, sa bouche et son sourire…
Tellement son visage avait été "rajeuni". Très déçue de sa part…que j'estimais une femme très nature.
Mais bon, elle a dû avoir ses raisons, personnelles ou professionnelles.

[Marc]

C'est toujours frappant de voir des personnes dont on connaît le visage, c'est toujours tranchant entre l'écran et la réalité du visage....Ne pas oublier qu'avant toute présentation, les personnes passent par la "case" maquillage ! Certaines d'entre elles refusent le "peinturlurage", sauf qu'il y a un minimum pour éviter les surbrillances du visage....
Sauf que certains artistes, voir politiciens, en mettent des couches pour immortaliser l'image que l'on veut donner de soi.....Ô vieillesse ennemie ! N'ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ?... !

[PatriciAndree]

Le bistouri fait aussi des ravages sans parler d'injections plus ou moins dangereuses.

[ege]

le peu de fois ouje suis passé par la case "maquillage", m'ont jamais loupé mdddbdm!
mais faut d'abord me trouver!

mélancolie ouvrière.odt

mais ou qu'il est?

(778.3 Kio) Téléchargé 20 fois

[Claude]

Format problématique.

[Claude]

Ai regardé le film A house of dynamite. En repensant au Docteur Folamour.

On sait que les États nucléaires (ici les USA) surveillent la planète pour savoir s`ils risquent
de se recevoir de la bombe atomique sur la margoulette,
et grâce à l’effet de la « dissuasion », ils affichent leur capacité de réaction immédiate.
Risque et dissuasion sont en situation de blocage.

Mais que se passe-t-il quand le risque devient une réalité, quand le missile s’envole,
mais que personne ne comprend par qui il a été lancé ! Que devient la dissuasion ?

[ege]

Format problématique.

claude, comme tu le dis toi même, "Nous ne voyons jamais qu’un seul côté des choses,..", pour mon ordi, pas de pb de format, donc je ne peux t'aider

[xyla56]

Format problématique.

le voilà en + lisible sur ton Mac

mélancolie ouvrière.docx

(763.16 Kio) Téléchargé 14 fois

et maintenant, faut aiguiser ses yeux :D

[ege]

à 15 points par barbu, il y a là une fortune!

[Claude]

J’entends à l’instant que Poutine s’enorgueillit d’avoir un avantage d’avoir un missile propulsé par une petite centrale nucléaire. La chaîne d’info affiche comme titre « Tchernobyl volant : Poutine menace l’occident ».

En même temps, Trump répand des forces armées en Amérique du Sud, et se vante d’entreprises « secrètes » de la CIA.

Pendant ce ce temps, TOUS les politiques français, le nez sur le guidon, s’abstiennent de prendre conscience du monde de tyrannosaures … et se soucient de petits sujets de végétariens.

[Claude]

Groteskomédia ou Muskomédia : la réaction d’Élon.
´

IMG_2715.jpeg

(500.89 Kio) Téléchargé 39 fois

[Marc]

Ben voyons !
Que le grand cric me Grock......

Voir les explications sur Wiki !!!

[Claude]

Devinette :
En France, quel est le parti le plus anti-écologique
ou anti- avenir ?
´
La réponse de Jean Luc.

IMG_2738.jpeg

(1.77 Mio) Téléchargé 30 fois

[Marc]

Nous sommes à un âge (pas tous, bien sûr) où il faut prévoir, et le pire aussi en fait partie.
Les lobby de la mort font des affaires....perso, je dois prévoir ma propre disparition et... et...comment évaluer ? Il faut pour des obsèques prévoir entre 4000 et 7000 euros. Je ne me vois pas laisser "l'addition" à mes enfants qui n'ont pas plus les moyens, voire moins, que moi ! Je viens de lire un article dans l'Huma qui me laisse songeur...
Nous passons notre vie à cotiser tous pour la santé. Si la naissance est gratuite, pourquoi la mort devrait être payante, pourquoi ne pas prévoir une Sécurité sociale de la mort ?
C'est une réflexion qu'il faut développer.
Lisez cet article et donnez tous votre sentiment : https://www.humanite.fr/social-et-econo ... urce=brevo

[ege]

écoutes, tu meurs incognito, sans papier, sans adresse et c'est la mairie qui casque!

[Marc]

Ça vous parle ?

Après redistribution, c'est à dire après prise en compte des prestation sociales perçues, les classes populaires payent environ 30% d'impôts, les classes moyennes environ 46%. Ceci inclut l'ensemble des prélèvements, cotisations sociales, impôts directs et indirects, ainsi que les taxes diverses.

Les ultra-riches, eux, ne payent que 25%.

Et parmi eux, les milliardaires ne payent qu'environ 13 % !

Ces chiffres sont issus de l'INSEE et de l'Institut des politiques publiques (IPP), deux organismes officiels, cités par Gabriel Zucman(*1).

Cette injustice fiscale, qui en d'autre temps aurait provoqué une Révolution, n'a pas empêché une majorité de l'Assemblée nationale de rejeter la "taxe Zucman" qui ne visait qu'à égaliser le taux de prélèvements de ces ultra-riches au niveau de la classe moyenne.

[Claude]

Oui, ça me parle. C’est injuste et ça érode la confiance fiscale qui est un corollaire de la demoçratie.

Les ultra-riches sont nettement favorisés. Ils ont à leur service des conseils qui savent exploiter les failles ce qui leur permet non pas de frauder stricto sangsue mais d’optimiser mais optimiser avec l’aide de ces auxiliaires compétents que tout un chacun ne peut s'offrir, ça frôle l’irrégularité du point de vue moral qui incite chacun à participer en fonction de ses moyens qui est la base même du système fiscal.

.
.

Par contre, il serait bon que l’on complète le dossier par les arguments des opposants à la lutte contre ces inégalités funestes. Certains de ces opposants sont des buses campant sur des avantages plus ou moins personnels et par réflexe de classe (dominante) et n’ont pas de vrais arguments. Quelques-uns revendiquent sûrement avec une argumentation plus solide.

Ce qui m'intéresse en tant que vieux qui en a vu bien d’autres et souhaite ne pas mourir bête,
c’est de vouloir des dossiers complets avec le pour et le contre.

[ege]

mais qu'est ce qu'ils peuvent bien en faire de tout leur fric?
quand tu as mangé tout ton saoul ce que tu aimes bien, bu le meilleur de tes breuvages préférés, fait tes besoins sur ton trône, fut il en or, dormi dans ton lit avec de beaux draps et une température confortable, etc, etc, ...
quelque part tu dois en avoir assez, non?

[Marc]

Je me suis contenté de ces seuls chiffres.

[Marc]

Dans Que Choisir n° 651 de novembre, une enquête sur la production de fruits et de légumes, après exposition des faits, faut-il boycotter l'Espagne ?
https://www.quechoisir.org/enquete-frui ... e-n172132/
C'est une vraie question, environnementale, sociale. Et le bio est aussi concerné.
à lire, mais pas seulement...

[Marc]

mais qu'est ce qu'ils peuvent bien en faire de tout leur fric?
quand tu as mangé tout ton saoul ce que tu aimes bien, bu le meilleur de tes breuvages préférés, fait tes besoins sur ton trône, fut il en or, dormi dans ton lit avec de beaux draps et une température confortable, etc, etc, ...
quelque part tu dois en avoir assez, non?

eh bien il faut croire que non !

[ege]

Dans Que Choisir n° 651 de novembre, une enquête sur la production de fruits et de légumes, après exposition des faits, faut-il boycotter l'Espagne ?
https://www.quechoisir.org/enquete-frui ... e-n172132/
C'est une vraie question, environnementale, sociale. Et le bio est aussi concerné.
à lire, mais pas seulement...

ce n'est pas l'espagne qu'il faut condamner, c'est ce mode d'agrimanque-de-culture, la terre qu"on épuise, le plastique qu'on épand, le train de camions que ça mobilise et les cons sommateurs, encore eux ont ils l'excuse de ne pas avoir le sou pour acheter autre chose!