un bonheur par jour

[PatriciAndree]

jolie histoire. ton terrain va être nettoyé. Il est grand comment ?

[xyla56]

2,5 ha ! elles ont de quoi se régaler et quand les ronces seront bouffées, y aura de la bonne herbe verte. :D
et en plus y aura des fromages!

[plumee]

Et la dame groincheuse, elle ne voit plus les biquettes?

[Marc]

eten plus, les chèvres sont très curieuses et joueuses !
sont-elles flanquées d'un superbe bouc bien odorant ? 😃

[xyla56]

tu oublies, fugueuses! non, pas de bouc. faut pas cumuler les problèmes quand même :roll:

[Marc]

Enfin quand même pour avoir du fromage il faut du lait et donc des chevreaux !!!! Alors ? mystère ?

[xyla56]

comme on amène le taureau à la vache, on amène le bouc aux chèvres :P donc, oui il y aura des chevreaux bientôt puis du lait puis du fromage, youpi!

[Marc]

:twisted: Dans mon coin c'est le pays des chèvres....mais maintenant, on n'en voit plus une seule en liberté dans les prés....elles sont parquées dans des hangars !!! :twisted:

[xyla56]

pauvres bêtes! et pauvres éleveurs qui sont obligés d'agir ainsi :evil:

[Marc]

...Alors que nous savons tous qu'il est possible de faire autrement.
Les questions sanitaires ne sont pas résolues, loin de là, puisque c'est l'argument invoqué en général.
Plus de bétail nulle part d'ailleurs, vaches, chèvres cochons, volailles, quelle honte, aucun respect de la vie des animaux...ce sont des objets !

[Marc]

Victoire contre les PFAS, je me faisais la réflexion ce matin même sur la quantité de produits "infectés" par ça...il va falloir des années pour s'en débarrasser. Article de Reporterre :

L’Assemblée nationale a approuvé une proposition de loi portée par Les Écologistes restreignant la fabrication, l’importation et la vente de produits contenant des PFAS (ou « polluants éternels »), à partir du 1er janvier 2026.

C’est un début de victoire contre les polluants éternels. Le 20 février, les députés de l’Assemblée nationale ont adopté définitivement la proposition de loi du groupe écologiste et social visant à lutter contre les produits contenant des substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS). Elle a recueilli 231 voix pour, et 51 voix contre.

Plus précisément, le texte interdit à partir du 1ᵉʳ janvier 2026 la fabrication, l’importation, l’exportation et la mise sur le marché des produits contenant des PFAS, dans le secteur de l’habillement, des chaussures, des cosmétiques et des farts de skis. L’interdiction sera généralisée à tous les produits textiles en 2030, à l’exception de ceux « nécessaires à des utilisations essentielles ». Les ustensiles de cuisine ne sont pas concernés par cette interdiction, les parlementaires les ayant exclus en première lecture.

Lire aussi : Interdiction des PFAS : récit d’une victoire inespérée

La proposition de loi désormais adoptée impose également l’inclusion des PFAS dans les contrôles sanitaires de l’eau potable ; la cartographie annuelle de l’ensemble des sites ayant pu émettre des PFAS dans l’environnement et la mise en œuvre d’un plan d’action interministériel pour le financement de la dépollution des eaux potables. Celle-ci sera financée par une taxe sur les rejets aqueux industriels de PFAS.

Les PFAS sont prisés par les industries pour leurs propriétés antiadhésives, antitaches et imperméabilisantes. Ce sont des substances qui ne se dégradent pas dans l’environnement, d’où leur surnom de « polluants éternels ». Des études ont montré qu’elles ont un effet important sur la santé humaine (sur la fertilité, le taux de cholestérol, le risque d’hypertension…).
Opposition de l’extrême droite

Le texte, porté par le député écologiste Nicolas Thierry, a su convaincre la plupart des groupes parlementaires. Alors que le gouvernement s’était opposé à la proposition de loi en première lecture l’année dernière, la ministre de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher l’a ouvertement soutenue. « C’est ce qu’attendent nos concitoyens : nous mettre d’accord ensemble de manière transpartisane lorsqu’il s’agit d’améliorer le quotidien des Françaises et des Français », a-t-elle déclaré le 20 février.

Les députés du Rassemblement national et du groupe UDR (le groupe d’Éric Ciotti allié à l’extrême droite) se sont abstenus lors du vote, après avoir déposé une dizaine d’amendements et fustigé le texte. « Cette loi entraînera la fermeture de sites industriels français tandis que des produits étrangers contenant des PFAS continueront d’inonder notre marché national », a, par exemple, affirmé le député Éric Salmon (Rassemblement national), feignant d’ignorer l’interdiction d’importation dans la proposition de loi.

Tout au long des discussions, les parlementaires d’extrême droite ont accusé les écologistes de vouloir détruire l’industrie française, au profit des usines asiatiques. « Il faut arrêter d’écouter les écologistes », a lancé le député d’extrême droite Pierre Meurin.

« Si cette victoire politique et parlementaire est devenue contre toute attente une réalité, c’est avant toute chose grâce à la volonté sans faille des scientifiques, des ONG, de syndicats, d’activistes et d’élus qui ont travaillé dans un objectif commun », s’est réjoui le député écologiste Nicolas Thierry. Il a également salué le travail des journalistes d’investigation pour leur « rôle déterminant dans la prise de conscience collective autour de l’extrême danger des polluants éternels ».

[Claude]

Bravo.

À la fin, le député remercie « les journalistes d’investigation ». Il a bien raison. L’information sérieuse a besoin d’être soutenue. Comme rien n’est gratuit, c’est pour cela que je paie des abonnements.

Sur le plan familial, nos poêles « façon Tefal » avec revêtement PFAS sont peu à peu remplacées par des poêles à revêtement céramique……… Tout comme les boîtes plastiques pour nourriture destinées au frigo sont progressivement remplacées par des contenants en verre quand le prix est accessible.

[Marc]

Bravo.

À la fin, le député remercie « les journalistes d’investigation ». Il a bien raison. L’information sérieuse a besoin d’être soutenue. Comme rien n’est gratuit, c’est pour cela que je paie des abonnements.

Sur le plan familial, nos poêles « façon Tefal » avec revêtement PFAS sont peu à peu remplacées par des poêles à revêtement céramique……… Tout comme les boîtes plastiques pour nourriture destinées au frigo sont progressivement remplacées par des contenants en verre quand le prix est accessible.

Même démarche sauf pour les poêles qui sont en acier....pour éviter la rouille, après les avoir lavées, je passe les passe à l'huile d'olive, très légèrement...

[Marc]

Décision du tribunal administratif : Le projet d'autoroute A 69 est annulé
https://r.campagnes.amisdelaterre.org/m ... AOidbl1ME6

[Marie_May]

Oui ! Hourrah...

Mais l'Etat soutient l'administration judiciaire qui va faire appel...!

Pauvres écureuils !

[Marc]

Oui, je crains que l'affaire est gagnée provisoirement, ils feront tout pour gagner les salopards !

[Claude]

Je vais me faire incendier.

Franchement, je ne suis pas tellement emballé par cette affaire. Ni pour, ni contre au départ. Et entre deux, je le reste. Ce « combat «  me fait penser aux fréquentes postures symboliques qui parfois nous détournent d’objectifs plus rationnels. Il y a du romantisme dans les Écureuils mais pour moi, c?est entrer dans la martyrologie.

Je me pose plutôt une question. Pourquoi décider que ce chantier était « le grand sujet » que les écologistes convaincus devaient mettre… tout en haut de leur agenda. Comment et par qui cela a-t-il été décidé ?

Si j’ai bien compris le chantier est fait aux 2/3. Donc tout le monde a perdu ! Je ne crie pas victoire et je crois que personne ne devrait le faire.

Par contre, ceux qui ont entamé les travaux sans savoir s’ils pourraient le finir sont vraiment à blâmer.

[Marc]

Quelle question faut-il se poser ? Je ne connais pas le projet A69, je situe très mal l'environnement immédiat et pas davantage l'environnement global. Quoi qu'il en soit, si on se limite à cette seule réflexion, on ne peut pas comprendre l'enjeu.

On pourrait commencer par dire que cette autoroute relie deux autres autoroutes qui fonctionnent sans qu'on en parle vraiment. Ce qui ressort dans cette histoire, c'est la destruction de tout un environnement, local et global, avec les impacts dont on ne mesure pas ou très mal l'importance.

Ce n'est pas d'aujourd'hui que des luttes contre l'aménagement d'autoroutes sont organisées sans qu'on en parle, depuis des décennies. ça pose (ça nous pose) la question, faut-il pour développer la société de cette façon, sachant qu'elle se bute de plus en plus durement aux limites que la nature nous impose ? Je dirais même que la Terre nous impose ?

La lutte contre la A69 nous demande de prendre conscience qu'il faut changer d'orientation, de vision sur l'avenir. Les Écureuils nous montrent tout cela, pas seulement eux.

C'est le sens des luttes qu'on mènent en général, un peu pêle-mêle, trop à mon goût.
Les questions environnementales sont prioritaires en tout, même sur les questions sociales (qui sont liées, bien évidemment), il y va de notre survie, la prise de conscience est lente et nous en paierons le prix, malheureusement.

Pour résumer, la lutte contre la A69 contient ses propres réponses mais est indissociable de l'ensemble des luttes que les populations mènent, ici et là.

[Claude]

OK.

Mais j’aimerais d’autres luttes écologiques prendre plus la lumière.

[Marc]

le silence médiatique est complice de nos ignorances (pas seulement !)

[Claude]

le silence médiatique est complice de nos ignorances (pas seulement !)

Les médias aiment bien parler du sang qui coule, des carambolages et des choses spectaculaires.

Si tu t’enfonce le doigt dans l’œil, très peu de chance qu’on parle de toi, mais celui qui s’enfonce tous les doigts et la main dans l’œil jusqu’au poignet, lui sera célèbre ! Mais lui c’est quand même un sacré c… mais ça plaît dans les chaumières.

Il ne doit plus rester bcp de chaumières en Françe mais tu vois ce que je veux dire.

[Brigitte]

Pour la A69 ils construisent parallelement une route déjà existante une RN alors je ne comprends pas la raison de cette autoroute...

[Marie_May]

Et le bonheur du jour, c'est ... ?

les violettes au pied de la marche de la maison. Vous pouvez tous les imaginer, donc je ne mets pas de photo.

Par rapport aux malheurs environnants, c'est presque honteux de parler de bonheur... Mais on a pas tellement le choix.

[Marc]

Violettes violettes et aussi chez moi violettes blanches...

[Brigitte]

J'ai des chouettes souvenirs sur les violettes...en 2019 j'avais été chez Plumee, j'avais aménagé en Sarthe après l'Ardèche...et nous avons entre autre ramassé beaucoup de violettes pour faire du sirop pour la toux..le parfum de ces violettes me rappelle ces instants et ces journées si douces...