Les jardins de Crépidule!
Règles du forum
Les modérateurs de ce forum supprimeront tout contenu de caractère illégal dès qu'il aura été porté à leur connaissance. Pour que les échanges soient fructueux et que l'ambiance reste conviviale, ils veilleront à ce que la liberté d'expression s'accorde avec le respect des personnes. Les opinions exprimées sont celles des auteurs respectifs, les modérateurs et administrateurs n'en seront pas tenus pour responsables (exceptés concernant les messages postés par eux-mêmes).
Les modérateurs de ce forum supprimeront tout contenu de caractère illégal dès qu'il aura été porté à leur connaissance. Pour que les échanges soient fructueux et que l'ambiance reste conviviale, ils veilleront à ce que la liberté d'expression s'accorde avec le respect des personnes. Les opinions exprimées sont celles des auteurs respectifs, les modérateurs et administrateurs n'en seront pas tenus pour responsables (exceptés concernant les messages postés par eux-mêmes).
Re: Les jardins de Crépidule!
Pour son examen, il doit être en plein dedans aujourd'hui. On croise les doigts. :mrgreen: Pour les nouvelles il faudra attendre son retour mercredi.
-
- Confirmé
- Messages : 32
- Enregistré le : 24 sept. 2013, 23:16
- Localisation : 20 km nord-ouest toulousain
Re: Les jardins de Crépidule!
Moi aussi, je croise les doigts...
J'ai vu ausi les vidéos et ne connaissait pas ce sujet... c'est biensûr terrible et fait froid dans le dos. Comment peut-on décider de toute une vie ainsi?....
J'ai vu ausi les vidéos et ne connaissait pas ce sujet... c'est biensûr terrible et fait froid dans le dos. Comment peut-on décider de toute une vie ainsi?....
-
- Confirmé
- Messages : 351
- Enregistré le : 12 août 2013, 10:12
- Localisation : montagne noire Audoise
Re: Les jardins de Crépidule!
croisons donc...
je vais avoir qq soirées pour creuser le sujet, qui m'interpelle grandement...
@
je vais avoir qq soirées pour creuser le sujet, qui m'interpelle grandement...
@
Re: Les jardins de Crépidule!
Ha ben pour l'examen je peux en parler :mrgreen:
Je l'ai eu au téléphone cet aprem. Le passage devant le jury s'est super bien passé et ille a eu son master avec mention très bien, yes!
---
Niveau jardin:
Après la bataille au sujet du jardin et de la haie de laurier palme, l'office d'hlm a fini par envoyer un gars pour raboter la dite haie. Il est passé ce matin pour annoncer qu'il allait venir tailler et désépaissir la haie demain matin. (Et ça fait un bail que le voisin grincheux n'a rien dit au sujet du jardin.)
J'ai pris en photo le bananier (voir pièce-jointe), au cas où il arriverait un malheur pendant la taille. Et de toute manière Crépidule voulait que je le prenne en photo avant l'hiver, pendant qu'il est à son plus beau.
L'autre photo représente un pied d'hédychium qui va bientôt fleurir (mais dans combien de temps?), ce qui va enfin nous permettre, je l'espère, d'identifier son espèce. ça doit faire 4 ou 5 ans qu'on l'a.
Bon sinon moi pendant que la haie sera taillée, je vais terminer de faire mes confitures (reines-claude; sureau; rhubarbe; raisin; vais tenter courgettes aussi, faut que je vois ce que j'ai dans les placards pour aromatiser).
Je l'ai eu au téléphone cet aprem. Le passage devant le jury s'est super bien passé et ille a eu son master avec mention très bien, yes!
---
Niveau jardin:
Après la bataille au sujet du jardin et de la haie de laurier palme, l'office d'hlm a fini par envoyer un gars pour raboter la dite haie. Il est passé ce matin pour annoncer qu'il allait venir tailler et désépaissir la haie demain matin. (Et ça fait un bail que le voisin grincheux n'a rien dit au sujet du jardin.)
J'ai pris en photo le bananier (voir pièce-jointe), au cas où il arriverait un malheur pendant la taille. Et de toute manière Crépidule voulait que je le prenne en photo avant l'hiver, pendant qu'il est à son plus beau.
L'autre photo représente un pied d'hédychium qui va bientôt fleurir (mais dans combien de temps?), ce qui va enfin nous permettre, je l'espère, d'identifier son espèce. ça doit faire 4 ou 5 ans qu'on l'a.
Bon sinon moi pendant que la haie sera taillée, je vais terminer de faire mes confitures (reines-claude; sureau; rhubarbe; raisin; vais tenter courgettes aussi, faut que je vois ce que j'ai dans les placards pour aromatiser).
- Fichiers joints
-
- P1050728.JPG
- (87.98 Kio) Téléchargé 250 fois
-
- P1050726.JPG
- (89.22 Kio) Téléchargé 248 fois
Re: Les jardins de Crépidule!
http://www.smiley-emoticones.com/smiley ... 20(40).gif http://www.smiley-emoticones.com/smiley ... 0(158).gif http://www.smiley-emoticones.com/smiley ... 0(161).gifJe l'ai eu au téléphone cet aprem. Le passage devant le jury s'est super bien passé et ille a eu son master avec mention très bien, yes!
Contente de son succès.
Malaky, j'espère que tu auras plus de réussite que moi avec la confiture de sureau. La mienne était trop liquide. Mais bien bonne quand même :mrgreen:
-
- Modérateur
- Messages : 14860
- Enregistré le : 01 août 2013, 22:17
- Localisation : Aude (Sud Est du Minervois en limite des Corbières) Zone 9a
Re: Les jardins de Crépidule!
Je découvre la nouvelle. C'est super ! http://www.smiley-lol.com/smiley/energi ... -saute.gif Vive Crépidule !Le passage devant le jury s'est super bien passé et ille a eu son master avec mention très bien, yes!
-
- Administrateur
- Messages : 30174
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
Re: Les jardins de Crépidule!
Bravo Crépidule !
Je taille d'abord le bananier
et après je m'attaque à la haie !
http://www.gif-anime.org/im/gif/animal/ ... rafe26.gif
Re: Les jardins de Crépidule!
Félicitations pour Crépidule http://smileys.sur-la-toile.com/reposit ... one-45.gif
-
- Confirmé
- Messages : 3627
- Enregistré le : 02 août 2013, 09:40
- Localisation : Sarthe Est limite Perche Zone 8
Re: Les jardins de Crépidule!
http://www.smiley-lol.com/smiley/sport/ ... leader.gif
pour Crepidule.
Confiture de courgettes Malaki ?
J'ai mangé du gâteau de courgette, pas mauvais.
pour Crepidule.
Confiture de courgettes Malaki ?
J'ai mangé du gâteau de courgette, pas mauvais.
-
- Confirmé
- Messages : 351
- Enregistré le : 12 août 2013, 10:12
- Localisation : montagne noire Audoise
Re: Les jardins de Crépidule!
alleluhia! hossanah! que les cloches sonnent à toute volée pour fêter l'évènement! faites péter le champagne de messe et une oraison pour faire bon poids...
:mrgreen:
je sens qu'il va grandement apprécier cette envolée religieuse!... :D
@
:mrgreen:
je sens qu'il va grandement apprécier cette envolée religieuse!... :D
@
-
- Administrateur
- Messages : 15985
- Enregistré le : 01 août 2013, 23:36
- Localisation : Nord Aveyron, Gorges du Lot, zone 8A, climat 4
Re: Les jardins de Crépidule!
:lol:
Qu'ajouter après tout ça... Que je suis bien contente pour ellui...
Mais la confiture... hum... tu as intérêt à parfumer avec kek chose. Vanille?
Qu'ajouter après tout ça... Que je suis bien contente pour ellui...
Moi aussi, cet été aux USA. Il y avait des pépites de chocolat dedans... pas mal.J'ai mangé du gâteau de courgette, pas mauvais.
Mais la confiture... hum... tu as intérêt à parfumer avec kek chose. Vanille?
Re: Les jardins de Crépidule!
Yessssssss génial , bravo pour la réussite, bravo pour la mention !http://www.smiley-lol.com/smiley/heureux/verthappy.gif http://www.smiley-lol.com/smiley/heureu ... ycoeur.gif
Re: Les jardins de Crépidule!
Merveilleux, Crépidule, je suis très contente pour toi, et je te félicite à grand bruit! Cela dit, on n'en doutait pas ;)
Et maintenant, que vas-tu faire d'autre? Je me doute que tu ne vas pas t'arrêter en si bon chemin.
Profite bien de ta réussite et repose-toi un peu. :D
Et maintenant, que vas-tu faire d'autre? Je me doute que tu ne vas pas t'arrêter en si bon chemin.
Profite bien de ta réussite et repose-toi un peu. :D
Re: Les jardins de Crépidule!
http://www.smiley-lol.com/smiley/fiesta/champagne.gif
Bravo Crépidule, bravo pour tout pour ton diplôme, ton combat.
Et votre projet de maison ?
Bravo Crépidule, bravo pour tout pour ton diplôme, ton combat.
Et votre projet de maison ?
-
- Confirmé
- Messages : 470
- Enregistré le : 05 août 2013, 22:46
- Localisation : landelo, Centre Bretagne au pied des monts d'Arrée
Re: Les jardins de Crépidule!
Merci à touTEs!
-
- Confirmé
- Messages : 470
- Enregistré le : 05 août 2013, 22:46
- Localisation : landelo, Centre Bretagne au pied des monts d'Arrée
Re: Les jardins de Crépidule!
http://www.adheos.org/pour-la-premiere- ... intersexes
Attention ils ne font qu'évoquer et de par le vocabulaire choisi ils excluent une grande partie des enfants concernés qui seront mutilés.
c'est un pas (de côté ou en avant, je ne sais pas) pas une victoire!
Attention ils ne font qu'évoquer et de par le vocabulaire choisi ils excluent une grande partie des enfants concernés qui seront mutilés.
c'est un pas (de côté ou en avant, je ne sais pas) pas une victoire!
-
- Administrateur
- Messages : 15985
- Enregistré le : 01 août 2013, 23:36
- Localisation : Nord Aveyron, Gorges du Lot, zone 8A, climat 4
Re: Les jardins de Crépidule!
Qu'est-ce qui te déplait dans cette déclaration, exactement? Ça me semble pourtant aller dans le bon sens...
-
- Confirmé
- Messages : 470
- Enregistré le : 05 août 2013, 22:46
- Localisation : landelo, Centre Bretagne au pied des monts d'Arrée
Re: Les jardins de Crépidule!
ils utilisent un vocabulaire restrictif qui évince une grande partie des enfants concernés!
c'est un peu comme si un texte disait les simca ne sont pas soumises au contrôle technique. Il n'y a quasiment plus de simca ou si ils parlaient des cafetières italiennes. de fait les cafetières électriques et toutes les autres non italiennes seraient exclus!
c'est un peu comme si un texte disait les simca ne sont pas soumises au contrôle technique. Il n'y a quasiment plus de simca ou si ils parlaient des cafetières italiennes. de fait les cafetières électriques et toutes les autres non italiennes seraient exclus!
-
- Administrateur
- Messages : 15985
- Enregistré le : 01 août 2013, 23:36
- Localisation : Nord Aveyron, Gorges du Lot, zone 8A, climat 4
Re: Les jardins de Crépidule!
7.5.3. undertake further research to increase knowledge about the specific situation of intersexpeople, ensure that no-one is subjected to unnecessary medical or surgical treatment that is cosmetic rather than vital for health during infancy or childhood, guarantee bodily integrity, autonomy and self-determination to persons concerned, and provide families with intersex children with adequate counselling and support;
7.7. raise awareness about the need to ensure the participation of children in decisions concerning their physical integrity wherever appropriate and possible, and to adopt specific legal provisions to ensure that certain operations and practices will not be carried out before a child is old enough to be consulted.
Ces deux paragraphes concernent pourtant les enfants intersexes, alors que les autres paragraphes sont plutôt destinés à la protections des enfants contre l'excision, la circoncision, et autres gentillesses. Tu penses qu'il faudrait ajouter quoi à ce texte?
-
- Confirmé
- Messages : 470
- Enregistré le : 05 août 2013, 22:46
- Localisation : landelo, Centre Bretagne au pied des monts d'Arrée
Re: Les jardins de Crépidule!
cette résolution est une indéniable victoire mais reste sujette à interprétation. Les médecins depuis plusieurs année ont laissé la terminologie intersexe pour en créer une autre qui n'est pas tout à fait équivalente. Ils utilisent l'acronyme DSD (en français anomalie du développement sexuel) que nous réfutons.
Pour les médecins et les juristes il n'existe plus d'intersexes. Ils interdisent donc des pratiques sur des personnes qui n'existent pas. De plus dans les DSD il y a une majorité de personnes qui sont pour les médecins des filles "ratées" qu'il faut opérer. Cette nuance est de taille car les lois contre les mutilations sexuelles féminines prévoient l’exception des causes médicales. cela a pour conséquence que les intersexes qui ont eu une clitoridectomie (excision) ne peuvent ni aller en justice contre leur médecin dans le cadre de cette résolution, ni dans le cadre des loi sur les mutilations génitales féminines. C'était l'objectif principal des médecins qui perdent tous leurs procès et ont des primes d'assurance exorbitantes depuis 1993 et qui ne cessent d'augmenter.
La conséquence est que les adultes ne peuvent plus ester en justice et que les enfants seront mutilés plus tard puisqu'il est écrit "pendant l'enfance". Or cela ne protège pas les adolescents et jeunes adultes qui seront amené à donner un consentement "extorqué". Je connais des Intersexes a qui c'est arrivé (la force de l'éducation, le discours rassurant des médecins...). Cette situation est à mon sens la pire car c'est la personne qui a signé le contrat de consentement éclairé, elle est moralement et juridiquement responsable de ses propres mutilations. Les conséquences sont terribles lorsque ces personnes se rendent compte qu'il y avait un autre possible, être soit même et garder sa sensibilité génitale.
Pour les médecins et les juristes il n'existe plus d'intersexes. Ils interdisent donc des pratiques sur des personnes qui n'existent pas. De plus dans les DSD il y a une majorité de personnes qui sont pour les médecins des filles "ratées" qu'il faut opérer. Cette nuance est de taille car les lois contre les mutilations sexuelles féminines prévoient l’exception des causes médicales. cela a pour conséquence que les intersexes qui ont eu une clitoridectomie (excision) ne peuvent ni aller en justice contre leur médecin dans le cadre de cette résolution, ni dans le cadre des loi sur les mutilations génitales féminines. C'était l'objectif principal des médecins qui perdent tous leurs procès et ont des primes d'assurance exorbitantes depuis 1993 et qui ne cessent d'augmenter.
La conséquence est que les adultes ne peuvent plus ester en justice et que les enfants seront mutilés plus tard puisqu'il est écrit "pendant l'enfance". Or cela ne protège pas les adolescents et jeunes adultes qui seront amené à donner un consentement "extorqué". Je connais des Intersexes a qui c'est arrivé (la force de l'éducation, le discours rassurant des médecins...). Cette situation est à mon sens la pire car c'est la personne qui a signé le contrat de consentement éclairé, elle est moralement et juridiquement responsable de ses propres mutilations. Les conséquences sont terribles lorsque ces personnes se rendent compte qu'il y avait un autre possible, être soit même et garder sa sensibilité génitale.
-
- Administrateur
- Messages : 15985
- Enregistré le : 01 août 2013, 23:36
- Localisation : Nord Aveyron, Gorges du Lot, zone 8A, climat 4
Re: Les jardins de Crépidule!
Oui, je vois. En fait, le texte européen n'a rien à voir avec les pratiques et tout reste à faire.
-
- Confirmé
- Messages : 351
- Enregistré le : 12 août 2013, 10:12
- Localisation : montagne noire Audoise
Re: Les jardins de Crépidule!
assez vicieux comme ruse juridique... le métier des spécialistes juridiques semble vraiment de détourner l'esprit des lois, au profit groupes de pression les mieux placés...
Tant que les lois ne seront pas reprises en main par des citoyens, on aura en tous lieux ce genre de situations...
Ta démarche, Crépidule, prend vraiment tout son sens face à ça...
@
Tant que les lois ne seront pas reprises en main par des citoyens, on aura en tous lieux ce genre de situations...
Ta démarche, Crépidule, prend vraiment tout son sens face à ça...
@
-
- Confirmé
- Messages : 470
- Enregistré le : 05 août 2013, 22:46
- Localisation : landelo, Centre Bretagne au pied des monts d'Arrée
Re: Les jardins de Crépidule!
J'ai fais une analyse plus poussée, (c'est un brouillon!) et j'espère qu'ensuite je reviendrai à nos préoccupations jardinesques!
Résolution 1952 (2013) Version provisoire du Conseil de l’Europe
Le droit des enfants à l’intégrité physique
7.5.3. entreprendre des recherches complémentaires afin d'augmenter les connaissances de la situation spécifique des personnes intersexuées, s'assurer que personne ne soit soumis pendant l'enfance à des traitements médicaux ou chirurgicaux cosmétiques et non cruciaux pour la santé, garantir l’intégrité corporelle, l’autonomie et l’auto-détermination aux personnes concernées, et fournir des conseils et un soutien adéquats aux familles ayant des enfants intersexués;
Cette résolution est une grande victoire pour les personnes Intersexe. Elle est le résultat d’un long et laborieux travail de l’OII Europe et particulièrement de l’OII Germany avec le soutien technique de l’ILGA Europe dont est adhérente l’OII Germany.
Lu ainsi sans remise dans le contexte elle semble être un K.O. debout pour les médecins et devrait marquer la fin des mutilations génitales sur les enfants intersexes.
Les associations de personnes concernées vont certainement réagir. Les unes, associations de patients prônant les thérapies de correction sexuelle dans la petite enfance vont travailler à infléchir ce texte, les autres prônant l’arrêt des opérations comme les OII vont travailler à faire appliquer cette résolution et à la rendre inattaquable.
Cependant, il me semble que certains points en creux ne doivent pas être éludés du fait de notre joie à voir aboutir vingt ans de combat Intersexe.
Je vais donc proposer une analyse de cette résolution qui n’engage que moi.
Pour contextualiser mes propos je me dois de préciser que j’attache une extrême importance à la prise en compte de l’ensemble des personnes concernées. Pour moi toute avancée durable et politiquement satisfaisante doit inclure l’ensemble de la minorité que sont les personnes étant nées avec un corps sexuellement non conventionnel, c’est-à-dire les personnes nées ni mâles ni femelles.
Je ne me bats pas seulement pour les droits de la communauté Intersexe mais pour l’ensemble de la minorité, que les personnes se revendiquent Intersexe ou comme ayant ce que j’appelle une identité nosographique (personne se vivant comme homme ou femme porteuse d’un syndrome).
Si je réfute à titre personnel le terme DSD, je n’envisage pas que les personnes adhérant à cette terminologie soient invisibilisées.
L’utilisation exclusive du terme intersexe pose pour moi deux problèmes.
Le premier est l’invisibilisation de la majorité des personnes inclue dans la minorité.
Le second est qu’en utilisant exclusivement la terminologie intersexe, cette résolution concerne des personnes n’existant plus d’un point de vue médico-légal, car elle n’est plus une terminologie médicale depuis le « consensus de Chicago »ou « Consensus Statement on Management of Intersex Disorders » de 2006 .
Plus clairement intersexe n’existe plus d’un point de vue médico-légal et a été remplacé par desorders of sexs development (DSD) ou anomalie du développement sexuel en français.
Or cette imprécision gomme la majorité des personnes concernées, est flou et ce flou est sujet à interprétation en défaveur de la communauté intersexe.
Ce flou est d’autant plus préjudiciable que la littérature médicale a déjà préparé le terrain en introduisant plusieurs distinctions entre les personnes concernées avec trois catégories principales.
1 Les Intersexes qui sont des adultes sur qui les thérapies correctives ont échouées et qui ne sont pas « entendable » car présupposées ne devant plus exister du fait de l’avancée des techniques et parce qu’elles portent un discours émotif. Ce sont des activistes hystériques et la terminologie intersexe se réfère désormais à une identité et ne peut en aucun cas être une condition médicale .
2 Les « vrais DSD » qui sont concernés par cette résolution.
3 Les « faux DSD » qui sont les personnes exclues de cette résolution sans qu’elles ne soient mentionnées car non considérés par le corps médical comme « vrais DSD ».
1 On n’en a trop peu conscience à mon sens mais Intersexe regroupe pour le biopouvoir essentiellement les personnes des OII. Il s’agit de notre plus grande victoire : Le biopouvoir abandonne une taxonomie du fait du détournement révolutionnaire de sens de celle-ci, sans pour autant abandonner la pathologisation des personnes concernées. Cela amène à mon sens des développements épistémologiques importants que je n’aborderai pas dans ce compte rendu.
Dit autrement, le biopouvoir a adopté une stratégie de contournement face à la légitimité de notre parole en produisant un glissement sémantique (Intersexe vs DSD) en réponse à notre réappropriation du stigmate (Intersexe)
Mais en contre partie, cela implique aussi une obsolescence médico-légal du signifiant Intersexe par le changement de signifié que nous avons imposé.
Ce terme n’est donc plus un terme médico-légal et ne devrait donc pas être le seul terme employé dans les textes dont se prévaudra le biopouvoir au risque de se positionner dans le champ de pensé du biopouvoir et de passer à côté de notre cible qui reste l’arrêt inconditionnel des mutilations génitales sur tous les enfants intersexe / DSD et le droit à l’auto-détermination.
2 Les « vrais DSD » sont les mieux protégés par cette résolution et en cela c’est une réelle victoire. Cependant si il est clairement acté qu’il faille « s'assurer que personne ne soit soumis pendant l'enfance à des traitements médicaux ou chirurgicaux cosmétiques » la phrase se poursuit par « et non cruciaux pour la santé …».
Or il n’est nullement précisé dans la résolution quels sont les traitements qui seraient « cruciaux pour la santé ».
Si l’on se réfère aux habitus médicaux et à la littérature sur le sujet, les opérations d’assignations sont systématiquement présentées comme étant justement « cruciaux pour la santé » car l’enfant ne pourrait être accepté et aimé par ses parents sans modifications corporelles. Il s’agit donc d’ « une urgence véritablement vitale que cela suscite au niveau psychique » ou encore « … une véritable urgence vitale, non pas somatique …, mais psychique .
De plus la résolution se termine par : «, garantir l’intégrité corporelle, l’autonomie et l’auto-détermination aux personnes concernées, et fournir des conseils et un soutien adéquats aux familles ayant des enfants intersexués ; »
Si la première partie de ce segment de la résolution est incontestablement une victoire puisqu’on y prône à la fois l’intégrité physique, l’autonomie et l’auto-détermination qui sont les pierres angulaires de notre combat, l’imprécision de la fin ne précise pas de quels conseils et soutien adéquat les familles bénéficieront !
Or en l’état actuel des choses, les médecins considèrent qu’ils remplissent cette fonction puisqu’ils font signer le contrat de consentement éclairé du malade aux parents et que celui-ci renvois vers les associations de patients .
Les associations de patients (en fait des associations de parents et médecins) sont en totale adéquation avec les médecins et sont donc pour les thérapies de correction sexuelle de leurs enfants. Elles adhèrent pleinement au fait que ce sont des maladies et que leurs enfants sont des filles malades que les biotechnologies vont réparer. De plus ni les médecins, ni les associations n’envisagent une seule seconde d’autres possibilités pour les enfants concernés.
Dès la naissance, donc il existe une procédure orientant les parents à l’adhésion des thérapies correctrices et jamais n’est évoqué d’autres possibilités et surtout que ce corps est sain et que nul ne peux préjuger de la façon dont le nourrisson se vivra plus tard.
Par son imprécision, même les personnes les plus protégées par la résolution sont vulnérable.
Il me semble également important de noter que la précision « pendant l'enfance » implique en creux que ces thérapies correctives devront être faites après l’enfance, sans préciser quand ce termine cette enfance. De fait nul n’envisage, y compris au sein de l’auto-détermination qu’il puisse y avoir une autre alternative à ces thérapies et au binarisme sexuel.
Or c’est déjà en grande partie le cas pour certaines formes d’intersexuation. Par exemple, en cas de cavité vaginale pouvant être « approfondie » par des dilatations, elles ne sont plus faites dans l’enfance au seul moyen de la chirurgie mais lors de la puberté artificiellement déclenchée. C’est donc la personne concernée, souvent aidée par sa mère qui pratiquera elle-même les dilatations (avec si besoin la création chirurgicale d’un pseudo vagin). Cette récente procédure est donc présenté par le corps médical, à la fois comme une réponse à nos revendications et un respect de l’intégrité physique des enfants.
Nul ne peut nier qu’à la puberté aux alentours de treize ou quatorze ans la personne concernée n’est plus un enfant. Pour autant est-elle adulte ?
Si l’on se réfère aux notions de majorité sexuelle ou de majorité civile, cette personne n’est pas adulte et surtout son consentement reste un consentement extorqué ne lui permettant pas une réelle auto-détermination. Et ce consentement extorqué est généralement très destructeur dans le cas où plus tard la personne comprend que les médecins lui on menti par omission en ne leur disant pas que leur corps est sain et simplement menti en leur affirmant qu’il n’y aura pas de perte de sensibilité.
3 Par l’absence complète de référence aux « faux DSD », cette résolution ne clarifie cette nouvelle catégorisation avancé par le biopouvoir et reprise par les associations de parents et enfants.
Cette catégorie « Femmes-ratées-devant-être-réparées » n’est pas une catégorie scientifique dans la mesure où elle se base sur des postulats sexistes et essentialistes et non pas sur des études scientifiques reproductibles. Toutes les études produites sur le sujet ont des biais et surtout ne prennent en compte que les personnes adhérant à ce postulat.
Au contraire, une grande partie des militants de la communauté Intersexe sont des « raté » de cette catégorie fantasmé.
En éludant sciemment cette catégorie par l’utilisation du terme Intersexe sans nommer les DSD, la résolution forclos de facto tout questionnement au sujet des thérapies correctives sur ces personnes.
De plus elle introduit sans le dire trois paramètres essentiels :
a) Puisqu’il s’agit de « Femmes-ratées-devant-être-réparées » au prétexte qu’elles ont un caryotype XX, elle introduit une notion de déterminisme biologique contraire à la notion juridique d’identité de genre.
b) Puisque ce sont des corps à réformer en pratiquant une réduction clitoridienne, elle introduit une norme concernant toutes les femmes au sujet de la taille du clitoris.
c) Elle exclue de facto une catégorie d’enfant, les « Filles-ratées-devant-être-réparées » du droit à l’intégrité physique et crée une exception faisant un précédent dans l’ensemble des textes concernant le droit à l’intégrité physique.
Conclusion
Il y a deux façons de voir l’adoption de cette résolution.
On peut crier victoire car s’en est une et elle est fondamentale. Je pense que l’on peut dire que nous vivons un tournant dans les politiques Intersexes en 2012/2013 avec l’avis du Conseil d’éthique suisse, le rapport du rapporteur aux tortures de l’ONU, la loi Australienne et cette résolution.
Cette victoire il est légitime de la fêter et cela fait du bien après vingt ans de combats fort difficiles.
Mais on peut aussi, comme je le fait, de façon toute aussi légitime questionner cette victoire et voir plus loin les combats encore à mener en analysant avec recul cette victoire. C’est une position austère, celle de rabat-joie mais cette position bien que minoritaire n’en est pas moins, à mon sens essentielle.
C’est en tenant compte de toutes ces réserves que l’on pourra orienter nos prochains combats afin d’éviter de se faire déborder par les tenants des thérapies sexuelles sur les personnes ayant des corps non sexuellement conformes aux attendus sociétaux et que l’on évitera d’être pris de court lorsque que de nouvelles offensives de leur part poindront.
Landelo le 5 octobre 2013
Résolution 1952 (2013) Version provisoire du Conseil de l’Europe
Le droit des enfants à l’intégrité physique
7.5.3. entreprendre des recherches complémentaires afin d'augmenter les connaissances de la situation spécifique des personnes intersexuées, s'assurer que personne ne soit soumis pendant l'enfance à des traitements médicaux ou chirurgicaux cosmétiques et non cruciaux pour la santé, garantir l’intégrité corporelle, l’autonomie et l’auto-détermination aux personnes concernées, et fournir des conseils et un soutien adéquats aux familles ayant des enfants intersexués;
Cette résolution est une grande victoire pour les personnes Intersexe. Elle est le résultat d’un long et laborieux travail de l’OII Europe et particulièrement de l’OII Germany avec le soutien technique de l’ILGA Europe dont est adhérente l’OII Germany.
Lu ainsi sans remise dans le contexte elle semble être un K.O. debout pour les médecins et devrait marquer la fin des mutilations génitales sur les enfants intersexes.
Les associations de personnes concernées vont certainement réagir. Les unes, associations de patients prônant les thérapies de correction sexuelle dans la petite enfance vont travailler à infléchir ce texte, les autres prônant l’arrêt des opérations comme les OII vont travailler à faire appliquer cette résolution et à la rendre inattaquable.
Cependant, il me semble que certains points en creux ne doivent pas être éludés du fait de notre joie à voir aboutir vingt ans de combat Intersexe.
Je vais donc proposer une analyse de cette résolution qui n’engage que moi.
Pour contextualiser mes propos je me dois de préciser que j’attache une extrême importance à la prise en compte de l’ensemble des personnes concernées. Pour moi toute avancée durable et politiquement satisfaisante doit inclure l’ensemble de la minorité que sont les personnes étant nées avec un corps sexuellement non conventionnel, c’est-à-dire les personnes nées ni mâles ni femelles.
Je ne me bats pas seulement pour les droits de la communauté Intersexe mais pour l’ensemble de la minorité, que les personnes se revendiquent Intersexe ou comme ayant ce que j’appelle une identité nosographique (personne se vivant comme homme ou femme porteuse d’un syndrome).
Si je réfute à titre personnel le terme DSD, je n’envisage pas que les personnes adhérant à cette terminologie soient invisibilisées.
L’utilisation exclusive du terme intersexe pose pour moi deux problèmes.
Le premier est l’invisibilisation de la majorité des personnes inclue dans la minorité.
Le second est qu’en utilisant exclusivement la terminologie intersexe, cette résolution concerne des personnes n’existant plus d’un point de vue médico-légal, car elle n’est plus une terminologie médicale depuis le « consensus de Chicago »ou « Consensus Statement on Management of Intersex Disorders » de 2006 .
Plus clairement intersexe n’existe plus d’un point de vue médico-légal et a été remplacé par desorders of sexs development (DSD) ou anomalie du développement sexuel en français.
Or cette imprécision gomme la majorité des personnes concernées, est flou et ce flou est sujet à interprétation en défaveur de la communauté intersexe.
Ce flou est d’autant plus préjudiciable que la littérature médicale a déjà préparé le terrain en introduisant plusieurs distinctions entre les personnes concernées avec trois catégories principales.
1 Les Intersexes qui sont des adultes sur qui les thérapies correctives ont échouées et qui ne sont pas « entendable » car présupposées ne devant plus exister du fait de l’avancée des techniques et parce qu’elles portent un discours émotif. Ce sont des activistes hystériques et la terminologie intersexe se réfère désormais à une identité et ne peut en aucun cas être une condition médicale .
2 Les « vrais DSD » qui sont concernés par cette résolution.
3 Les « faux DSD » qui sont les personnes exclues de cette résolution sans qu’elles ne soient mentionnées car non considérés par le corps médical comme « vrais DSD ».
1 On n’en a trop peu conscience à mon sens mais Intersexe regroupe pour le biopouvoir essentiellement les personnes des OII. Il s’agit de notre plus grande victoire : Le biopouvoir abandonne une taxonomie du fait du détournement révolutionnaire de sens de celle-ci, sans pour autant abandonner la pathologisation des personnes concernées. Cela amène à mon sens des développements épistémologiques importants que je n’aborderai pas dans ce compte rendu.
Dit autrement, le biopouvoir a adopté une stratégie de contournement face à la légitimité de notre parole en produisant un glissement sémantique (Intersexe vs DSD) en réponse à notre réappropriation du stigmate (Intersexe)
Mais en contre partie, cela implique aussi une obsolescence médico-légal du signifiant Intersexe par le changement de signifié que nous avons imposé.
Ce terme n’est donc plus un terme médico-légal et ne devrait donc pas être le seul terme employé dans les textes dont se prévaudra le biopouvoir au risque de se positionner dans le champ de pensé du biopouvoir et de passer à côté de notre cible qui reste l’arrêt inconditionnel des mutilations génitales sur tous les enfants intersexe / DSD et le droit à l’auto-détermination.
2 Les « vrais DSD » sont les mieux protégés par cette résolution et en cela c’est une réelle victoire. Cependant si il est clairement acté qu’il faille « s'assurer que personne ne soit soumis pendant l'enfance à des traitements médicaux ou chirurgicaux cosmétiques » la phrase se poursuit par « et non cruciaux pour la santé …».
Or il n’est nullement précisé dans la résolution quels sont les traitements qui seraient « cruciaux pour la santé ».
Si l’on se réfère aux habitus médicaux et à la littérature sur le sujet, les opérations d’assignations sont systématiquement présentées comme étant justement « cruciaux pour la santé » car l’enfant ne pourrait être accepté et aimé par ses parents sans modifications corporelles. Il s’agit donc d’ « une urgence véritablement vitale que cela suscite au niveau psychique » ou encore « … une véritable urgence vitale, non pas somatique …, mais psychique .
De plus la résolution se termine par : «, garantir l’intégrité corporelle, l’autonomie et l’auto-détermination aux personnes concernées, et fournir des conseils et un soutien adéquats aux familles ayant des enfants intersexués ; »
Si la première partie de ce segment de la résolution est incontestablement une victoire puisqu’on y prône à la fois l’intégrité physique, l’autonomie et l’auto-détermination qui sont les pierres angulaires de notre combat, l’imprécision de la fin ne précise pas de quels conseils et soutien adéquat les familles bénéficieront !
Or en l’état actuel des choses, les médecins considèrent qu’ils remplissent cette fonction puisqu’ils font signer le contrat de consentement éclairé du malade aux parents et que celui-ci renvois vers les associations de patients .
Les associations de patients (en fait des associations de parents et médecins) sont en totale adéquation avec les médecins et sont donc pour les thérapies de correction sexuelle de leurs enfants. Elles adhèrent pleinement au fait que ce sont des maladies et que leurs enfants sont des filles malades que les biotechnologies vont réparer. De plus ni les médecins, ni les associations n’envisagent une seule seconde d’autres possibilités pour les enfants concernés.
Dès la naissance, donc il existe une procédure orientant les parents à l’adhésion des thérapies correctrices et jamais n’est évoqué d’autres possibilités et surtout que ce corps est sain et que nul ne peux préjuger de la façon dont le nourrisson se vivra plus tard.
Par son imprécision, même les personnes les plus protégées par la résolution sont vulnérable.
Il me semble également important de noter que la précision « pendant l'enfance » implique en creux que ces thérapies correctives devront être faites après l’enfance, sans préciser quand ce termine cette enfance. De fait nul n’envisage, y compris au sein de l’auto-détermination qu’il puisse y avoir une autre alternative à ces thérapies et au binarisme sexuel.
Or c’est déjà en grande partie le cas pour certaines formes d’intersexuation. Par exemple, en cas de cavité vaginale pouvant être « approfondie » par des dilatations, elles ne sont plus faites dans l’enfance au seul moyen de la chirurgie mais lors de la puberté artificiellement déclenchée. C’est donc la personne concernée, souvent aidée par sa mère qui pratiquera elle-même les dilatations (avec si besoin la création chirurgicale d’un pseudo vagin). Cette récente procédure est donc présenté par le corps médical, à la fois comme une réponse à nos revendications et un respect de l’intégrité physique des enfants.
Nul ne peut nier qu’à la puberté aux alentours de treize ou quatorze ans la personne concernée n’est plus un enfant. Pour autant est-elle adulte ?
Si l’on se réfère aux notions de majorité sexuelle ou de majorité civile, cette personne n’est pas adulte et surtout son consentement reste un consentement extorqué ne lui permettant pas une réelle auto-détermination. Et ce consentement extorqué est généralement très destructeur dans le cas où plus tard la personne comprend que les médecins lui on menti par omission en ne leur disant pas que leur corps est sain et simplement menti en leur affirmant qu’il n’y aura pas de perte de sensibilité.
3 Par l’absence complète de référence aux « faux DSD », cette résolution ne clarifie cette nouvelle catégorisation avancé par le biopouvoir et reprise par les associations de parents et enfants.
Cette catégorie « Femmes-ratées-devant-être-réparées » n’est pas une catégorie scientifique dans la mesure où elle se base sur des postulats sexistes et essentialistes et non pas sur des études scientifiques reproductibles. Toutes les études produites sur le sujet ont des biais et surtout ne prennent en compte que les personnes adhérant à ce postulat.
Au contraire, une grande partie des militants de la communauté Intersexe sont des « raté » de cette catégorie fantasmé.
En éludant sciemment cette catégorie par l’utilisation du terme Intersexe sans nommer les DSD, la résolution forclos de facto tout questionnement au sujet des thérapies correctives sur ces personnes.
De plus elle introduit sans le dire trois paramètres essentiels :
a) Puisqu’il s’agit de « Femmes-ratées-devant-être-réparées » au prétexte qu’elles ont un caryotype XX, elle introduit une notion de déterminisme biologique contraire à la notion juridique d’identité de genre.
b) Puisque ce sont des corps à réformer en pratiquant une réduction clitoridienne, elle introduit une norme concernant toutes les femmes au sujet de la taille du clitoris.
c) Elle exclue de facto une catégorie d’enfant, les « Filles-ratées-devant-être-réparées » du droit à l’intégrité physique et crée une exception faisant un précédent dans l’ensemble des textes concernant le droit à l’intégrité physique.
Conclusion
Il y a deux façons de voir l’adoption de cette résolution.
On peut crier victoire car s’en est une et elle est fondamentale. Je pense que l’on peut dire que nous vivons un tournant dans les politiques Intersexes en 2012/2013 avec l’avis du Conseil d’éthique suisse, le rapport du rapporteur aux tortures de l’ONU, la loi Australienne et cette résolution.
Cette victoire il est légitime de la fêter et cela fait du bien après vingt ans de combats fort difficiles.
Mais on peut aussi, comme je le fait, de façon toute aussi légitime questionner cette victoire et voir plus loin les combats encore à mener en analysant avec recul cette victoire. C’est une position austère, celle de rabat-joie mais cette position bien que minoritaire n’en est pas moins, à mon sens essentielle.
C’est en tenant compte de toutes ces réserves que l’on pourra orienter nos prochains combats afin d’éviter de se faire déborder par les tenants des thérapies sexuelles sur les personnes ayant des corps non sexuellement conformes aux attendus sociétaux et que l’on évitera d’être pris de court lorsque que de nouvelles offensives de leur part poindront.
Landelo le 5 octobre 2013
-
- Confirmé
- Messages : 470
- Enregistré le : 05 août 2013, 22:46
- Localisation : landelo, Centre Bretagne au pied des monts d'Arrée
Re: Les jardins de Crépidule!
Petit tour au potager à l'invitation de Mr, j'y suis alléE au soleil couchant tranquillement avec ma canne et mon chien (qui en a profité pour prendre la poudre d’escampette car lui n'a pas mal partout!)
Je me suis promenéE dans le jardin tranquillement, ciel d'or puis d'orange et de mauve extraordinaire au dessus de la forêt avec de bonnes odeurs automnales et de fleurs. J'ai croqué une calville blanche très honorable.
Les potimarrons sont vraiment superbes, gros et orange aussi vif que celui du ciel. J'ai découvert un rang de jeunes carottes fort belles, un rang de haricot vert à ramasser, de belles salades variées à manger et de jeunes chicorés pour cet hiver.
Il me faut ramasser les cocos de paimpol, le tournesol, les graines de poireaux st victor et bien sûr potimarrons et patates, repiquer quelques salades et nettoyer les jeunes carottes et les betteraves, scorsonères, blettes (splendides)... Mon jardin me fais penser à celui de Gertrud Franck, pas mal tout de même, non?
Il faut aussi que je ramasse les pommes sans trop tarder.
Il faut, il faut mais mon corps ne veut pas. je vais y aller à petit pas en essayant de profiter au maximum du temps présent.
Plus tard, installer des tunnels nantais, fumer et bâcher les planches pour le printemps et nettoyer le verger.
Ah oui le bouc est aller saillir la chèvre alors qu'on ne le souhaitais pas mais surtout a trouvé la vigne cachée dans les broussailles! heureusement il l'a taillée comme il faut mais je lui dirais que c'est un peu trop tôt!
Je me suis promenéE dans le jardin tranquillement, ciel d'or puis d'orange et de mauve extraordinaire au dessus de la forêt avec de bonnes odeurs automnales et de fleurs. J'ai croqué une calville blanche très honorable.
Les potimarrons sont vraiment superbes, gros et orange aussi vif que celui du ciel. J'ai découvert un rang de jeunes carottes fort belles, un rang de haricot vert à ramasser, de belles salades variées à manger et de jeunes chicorés pour cet hiver.
Il me faut ramasser les cocos de paimpol, le tournesol, les graines de poireaux st victor et bien sûr potimarrons et patates, repiquer quelques salades et nettoyer les jeunes carottes et les betteraves, scorsonères, blettes (splendides)... Mon jardin me fais penser à celui de Gertrud Franck, pas mal tout de même, non?
Il faut aussi que je ramasse les pommes sans trop tarder.
Il faut, il faut mais mon corps ne veut pas. je vais y aller à petit pas en essayant de profiter au maximum du temps présent.
Plus tard, installer des tunnels nantais, fumer et bâcher les planches pour le printemps et nettoyer le verger.
Ah oui le bouc est aller saillir la chèvre alors qu'on ne le souhaitais pas mais surtout a trouvé la vigne cachée dans les broussailles! heureusement il l'a taillée comme il faut mais je lui dirais que c'est un peu trop tôt!