ICI L'ON SÈME...... Prenons-en de la graine

Ce n’est pas parce que certains républicains ont été des colonialistes que je trouve le rejet en bloc de la République légitime. Essayez donc la dictature pour voir !

Je ne partage pas un tel point de vue à l'époque où il n’est pas nécessaire d’étudier la géopolitique de la planète pour comprendre que les dictatures sont en nombre dominant, que le nationalisme illiberal est à la mode, et que les jeunes impérialismes sont revigorés.

Tu confonds, Claude. Je réagis à des comportements comme la légion étrangère et aussi les spahis (j'en ai eu dans ma propre famille) qui, en invoquant la République, "pacifiaient" les populations dans les villages en culbutant les femmes, entre autre choses "pacifiques", en Algérie et au Maroc. Les mêmes allaient bon train en Indochine. Outre dans ma famille, j'ai connu longtemps l'un d'entre eux, colonel de spahis...Et je ne dis pas tout. Je parle des années 1910 jusque dans les années 1954, mes oreilles d'enfant n'auraient pas dû entendre.

C'était la République, oui, style troisième république bourgeoise !

Tu as raison.
Au nom de la raie publique (dixit B Lapointe), on a fait des horreurs.

Maintenant les républiques non bourgeoises qui ont vécu n’ont pas apporté de valeur supérieure, ni de démocratie améliorée.
C’est pour cela bien précisément, pour ce dernier point que je t’avais (plus-que-parfait) demandé et redemandé de décrire le monde d’après, la société sous un soleil radieux, il y a déjà longtemps. Ta réponse était bien insatisfaisante pour quelqu’un qui veut éviter de tomber dans les mêmes travers historiques. Fin de remarque. Merci de ne pas commenter. Toi et moi l’avons déjà fait.

Ici , la pluie vient de sonner la retraite in door alors que je taillais le plus volumineux de nos oliviers !

en tous les cas, je n'étais pas franchement mirlitaire en y entrant de force, et j'en suis sorti franchement contre, au moins ça aura servi à quelque chose.
365 jours à se faire traiter de "bestiau" par les pro du béret, à subir, m'aura appris à feinter avec plus fort que soi -quoique j'ai fait plonger un capitaine au trou- vous raconterai ça un jour!
et ça m'a même valu de monter sur scène à l'opéra de nancy!

On s’impatiente !

Claude tu n'as pas à me dire si je dois commenter ou non.

Le monde d'après ne sera pas construit par toi ni par moi. Les expériences et les luttes dans l'histoire sont toujours mues par des principes -républicains- pour améliorer le cours des choses, pour faire très court. Elles se renouvellent par les générations qui arrivent. Et si je ne te réponds pas sur l'avenir radieux, c'est qu'il est en construction permanente. Le grand soir est une invention pour éviter de changer...

Quand je parle de république bourgeoise et en l’occurrence la troisième (établie après vingt ans de dictature bonapartiste, mais surtout pour effacer ce qu'avait institué la Commune de Paris), c'est bien celle-là qui a tenté de restaurer la monarchie et en a gardé l'esprit, rétrograde, à tel point qu'elle a déformé complètement la compréhension des événements qui font l'histoire, que les historiens, archéologues d'aujourd'hui rétablissent avec une autre lumière par leurs découvertes, notamment notre histoire plus ancienne...

Je n’ai effectivement pas à te dire de ne pas commenter. J’aurais dû formuler cela autrement. Et me contenter d?écrire la dernière phrase « Toi et moi l’avons déjà fait.« Je ne voulais pas remettre une pièce dans le bastringue ! Avec l’envie de faire très très court…

Tu ne réponds toujours pas à ma vieille demande de « Comment faire pour que les choses déraillent ? »
Aimerais-tu les déraillements ou aurais tu oublié l’histoire des révolutions trahies ?

Pour moi, la République bourgeoise, c’est celle qui possède un quatrième principe plus discret que le triptyque Liberté, Égalité, Fraternité. À savoir le droit de Propriété. Je ne pense pas à la propriété de son logement mais à celle des grands moyens de production.

La bourgeoisie jouit plus que tout autre classe populaire du principe de Propriété. C’est là où le bas blesse la société. L’ avantage qu’elle en retire contrarie les autres principes = l’Égalité devient plus symbolique, la Liberté aussi, et la Fraternité se ridiculise presque.

Claude a écrit : ↑

23 avr. 2024, 23:18

Tu ne réponds toujours pas à ma vieille demande de « Comment faire pour que les choses déraillent ? »
Aimerais-tu les déraillements ou aurais tu oublié l’histoire des révolutions trahies ?

Il va falloir apprendre à lire, parce que sur ce chapitre, je t'ai répondu nombre de fois...mais... Et si je ne te réponds pas sur l'avenir radieux, c'est qu'il est en construction permanente. S'il faut développer, je ne le ferai pas ici parce que, en théorie, nous sommes dans la rubrique humour...
__________________

Claude a écrit : ↑

23 avr. 2024, 23:26

Pour moi, la République bourgeoise, c’est celle qui possède un quatrième principe plus discret que le triptyque Liberté, Égalité, Fraternité. À savoir le droit de Propriété. Je ne pense pas à la propriété de son logement mais à celle des grands moyens de production.

La bourgeoisie jouit plus que tout autre classe populaire du principe de Propriété. C’est là où le bas blesse la société. L’ avantage qu’elle en retire contrarie les autres principes = l’Égalité devient plus symbolique, la Liberté aussi, et la Fraternité se ridiculise presque.

Eh bien voilà !!! tu vois quand tu veux ! tu ne vas tout de même pas développer ce que disait Marx et Engels sur la valeur d'usage et la valeur d'échange ? et la notion de propriété qui s'établit pour l'essentiel, sur deux registres ? Allons bon !!!

Là aussi je répondrai sur mon jardingo.... ça ne se fera pas en deux phrases, on pourra échanger sans animosité, tranquillement...

Non mais, sans blague !!

parce que, en théorie, nous sommes dans la rubrique humour...

Haaaaa, enfin un qui s'en aperçoit :roll:

Mais Chichi, il y a de la drôlerie dans les échanges entre Marc et bibi !

Heuuuu, non pas vraiment. Perso, ça me gonfle menu.

Et ça est-ce drôle ? La position du boxeur endormi et maintenant sa garde haute.
.

mais si chichi, c'est leur humour za eux, t'as l'humour britannique, un peu guindé, le belge, un peu surréaliste, le français, un peu graveleux, l'allemand, kolossal lui!, le juif qui ressemble à celui des palestiniens, car ce sont des arabes comme les autres (= un exemple d'humour juif)