Que Muscari et Nicandra se jettent à bras raccourci sur jac,
j'aimerais avoir une explication là dessus, qu'est-ce qui te fais dire que je me suis jetée sur Jac à bras racourici???? !!!!
Mais Muscari, ne dramatise pas.
ça aussi j'aimerais qu'on m'explique.
mon but au départ c'était juste de relayer l'info, ceux qui sont touchés aident, ceux qui ne le sont pas tournent la page
Qu'on soit pas d'accord, qu'on ait une autre vision des choses c'est normal, qu'on prétende que ce que dit ou fait l'autre est complètement con, non, c'est un jugement de valeur, et tant qu'on continuera d' émettre des jugements de valeur ça engendrera des conflits.
Jac n'était pas obligé d'ajouter ça, même s'il le pense.
Si je devais chaque fois intervenir avec des jugements de valeur sur ce qui me chagrine, ben...ce serait la foire d'empoigne en permanence, il y a longtemps que j'ai compris que ce n'est pas le but d'un forum de discussion, ni pertinent dans la vie en général, à quoi bon traiter l'un de con, l'autre de ceci ou de cela, ça avance à quoi, est-ce constructif? Je peux dire que je ne suis pas d'accord, et je respecte le point de vue de l'autre en essayant parfois de comprendre le pourquoi du comment, ou de garder ce que je pense pour moi.
Lavande par exemple exprime son point de vue sans porter de jugement sur la démarche de Zozéfine, ou la mienne, c'est normal, elle ne dit pas c'est bien ou c'est pas bien, elle dit moi je préfère aider mes semblables et je ne porte pas de jugement sur son point de vue, c'est comme ça, je respecte, et même je dis bravo si elle aide. Comprenez-vous la différence?
je n'ai que fait relayer l'info, et Zozéfine ne m'a rien demandé personnellement, c'est ma démarche à moi, uniquement. Je me mets à sa place, déjà elle en chie et se prive elle-même, elle a mis toutes ses économies en jeu, elle a le moral à zéro, si en plus on lui renvoie que ce qu'elle demande n'est pas important ni recevable, enfin complètement con quoi, il y a de quoi être dégoûté.
Qu'on s'occupe de la détresse humaine ou de la détresse animale, la démarche est la même, on soulage une souffrance et c'est ça qui importe. Derrière chaque animal il y a un humain, s'occuper des animaux c'est s'occuper de l'humain qui est derrière, il n'y a pas vraiment d'échelle de valeur. Les animaux n'y sont pour rien si des humains sont en souffrance, ils sont plutôt victimes de l'inconséquence de l'agissement de certains humains. Et d'autres, comme Zozéfine, se décarcassent pour réparer ça en partie, dans la mesure de leurs moyens.
Ce que dit Nicandra est juste, mais je conçois parfaitement que ce ne soit pas la réalité pour la majorité des humains, ce qui ne veut pas dire que ça ne puisse changer un jour. C'est une question de prise de conscience, tout le monde n'est pas au même niveau de conscience. Et les prises de consciences ne peuvent émerger que grâce au partage d'informations, de connaissances.
J'ai partagé mon existence avec beaucoup d'animaux depuis mon enfance, et j'ai entretenu des relations particulièrement riches avec eux, dans les difficultés ils m'ont aidés plus que bien des humains proches, et c'est ce vécu qui fait qu'aujourd'hui je suis consciente de la place que les animaux doivent retrouver dans notre environnement. S'ils pouvaient parler, mais en fait ils nous parlent tout le temps, c'est nous qui ne savons plus les entendre, ils nous diraient, eux, combien ils aspirent à nous aider à rétablir un monde uni et en paix, un monde joyeux. Encore faut-il devenir conscient qu'ils ne nous sont en rien inférieurs, ils sont différents, pas inférieurs, ils possèdent leur propre sagesse. Ce qui est certain c'est qu'aucun animal n'est assez stupide pour détruire son habitat comme le font fait les humains.
Prenons en exemple la façon dont les indiens d'Amérique considéraient les animaux et tous les éléments de la nature avant que les blancs aillent tout saccager. Chaque espèce vivante possède un esprit, les plantes, les animaux, mais aussi les éléments, le vent, la terre, l'eau...Des "croyances" dirions nous aujourd'hui...mais qui amènent au respect et à l'unité , alors que d'autres croyances basées sur la science et l'esprit cartésien conduisent à la séparation des choses, à une certaine hiérarchisation des formes de vie et des éléments, et donc la dévalorisation des uns par rapport aux autres, qui dit dévalorisation dit souffrance. Lorsqu'un indien tuait un animal ou ramassait un végétal pour se nourrir il commençait par demander l'autorisation, puis remerciait après. Et si nous essayions de retrouver cet état d'esprit? Je crois que tout le monde y retrouverait son compte. Utopique? douce rêveuse? Ce sont nos rêves d'aujourd'hui qui créent le monde de demain.
Voici le point de vue d’un illustre doux rêveur :
Un être humain est une partie d’un tout que nous appelons « l’univers », une partie limitée dans le temps et l’espace.
Il fait l’expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste, c’est une espèce d’illusion d’optique de la conscience
Cette illusion est une espèce de prison pour nous, prison qui nous limite à nos désirs personnels et à l’affection de quelques proches
Aussi notre tâche est de nous libérer de cette prison en élargissant notre cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté.
Il n’y a que deux façons de vivre sa vie, penser que rien n’est un miracle,ou penser que tout est un miracle
Albert Einstein