Coronavirus Covid-19

[plumee]

Jade Allègre, médecin, explique (à un autre médecin) comment l'argile peut soigner le Covid 19.
Recherches, études et expériences à l'appui.
Par une nana passionnée, pleine de vie et joyeuse.
La vidéo m'a laissée pleine d'interrogations dont celle-ci:
"Mais alors… qu'est-ce qu'on attend ???".




http://jade-allegre.com/argiles/these/

[Plumix]

Onc' Donald a beaucoup mieux à proposer:
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 32257.html

[plumee]

:o :o :o :o :o :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Décidément, le pronostic se révèle juste: cet homme est fou.
Comme dit Plumix, il pourrait être accusé de mise en danger de la vie d'autrui…
J'ai le fol espoir que ça fasse réfléchir tout une frange des Américains pro Trump, quant à leur futur
vote pour un Président.

[Claude]

Fou ? Je ne sais pas.

Il me fait penser aux types qu’on entend parfois au bistrot. Au gugusse capable de sortir des énormités avec beaucoup d’assurance en se prenant pour un cador. Quelque part, j’imagine qu’il ressemble beaucoup à une partie peu éduquée de ses électeurs. Le problème c.est qu’il est le Président, le POTUS !

[plumee]

Au gugusse capable de sortir des énormités avec beaucoup d’assurance en se prenant pour un cador.

C'est pas faux, mais c'est vraiment le défaut de conscience d'un type qui ne se pose absolument pas
la question de l'effet que ça peut faire sur certaines personnes naïves ou peu informées.
Et pour le chef du chef, vraiment, c'est moins que pas fort.

[plumee]

Après échanges avec Modestine et deux autres témoignages, plus j'y pense, plus il me semble que j'ai bien été coronée, sous une forme atténuée…ou alors mon traitement perso de choc, m'a protégée du pire.
J'en avais tous les symptômes, en atténués, mis à part la fièvre très élevée.
Or, je viens d'apprendre que tout le monde n'a pas forcément une fièvre très élevée.

Plumix me dit que j'ai commencé bien plus tôt qu'en Chine (mi-décembre) mais qui dit que ça n'a pas commencé avant un peu partout et avant qu'on parle du confinement chinois?
Modestine me disait que cette année, la grippe avait été remarquée inhabituelle,
et je crois me souvenir qu'elle avait été détectée avant la période habituelle.
Décidément, cette année, tout était en avance! :mrgreen:

[Marie_May]

En septembre, j'ai été malade 5 semaines d'un truc qui n'était pas une grippe, mais une toux épouvantable comme je n'en avais jamais eu. J'ai fini par accepter un traitement à électrocuter un rhinocéros... C'était pas habituel, comme maladie. Qui sait ? nous sommes peut-être en but à une attaque de virus bacillés venus des étoiles - ou alors c'est la nature qui se réveille et qui en a marre des humains polluants et qui les escagassent de toutes les manières possibles.

[Claude]

J’ai eu un virus dans la période décembre par deux fois, et comme ça se transformait en infection bactérienne, le docteur a prescrit un antibiotique. En hiver, depuis qq années, une visite médicale pour un « souci » rhinopharyngé ça m’arrive une fois mais là c'était deux fois et c'était assez rapproché (à la louche). Serai-je le patient zéro ?

Plutôt que d’imaginer un rapport avec la maladie Covid-19, j’imagine un vieillissement du bonhomme.
Les médecins spécialisés dans les épidémies cherchent toujours des patients zéro. Vous comptez les connaître ? Avec un peu de chance vous connaîtriez une sorte de « gloire » médicale.

Les transformations que l’humanité a fait subir à la planète ont un effet sur les épidémies du siècle. Beaucoup d’ experts évoquent les rapprochements animaux sauvages / humains liés à la déforestation, et au réchauffement.

[plumee]

c'est la nature qui se réveille et qui en a marre des humains polluants et qui les escagassent de toutes les manières possibles.

C'est là tout-à-fait mon opinion.
On a cru pouvoir tout gouverner mais la nature se rebelle.
Même processus en agriculture/jardinage.

[Claude]

La nature a toujours été brutale avec nous. Si elle avait été douce les humains n’auraient pas eu besoin de se construire des maisons, un réseau d’eau, …… Ou de se vêtir, d’avoir un chapeau, de bonnes chaussures (on a retrouvé des chaussures cousues et des chaussettes faite de paille aux pieds d’Otzi, l’homme préhistorique retrouvé dans un glacier alpin).
On n’aurait pas eu besoin d'être assuré d’avoir des canaux pour la nourriture, d'être rassuré par leur existence (du silo, des hangars aux commerces de proximité qui rapprochent les aliments de notre assiette) par exemple.

:arrow:

La mondialisation ça a souvent bien arrangé les humains, elle a commencé il y a des millénaires. Il y a eu la Route de la Soie, et bien avant des routes du sel. Que ce soit au niveau d’une commune, d’une région, ou de la planète, la division du travail c’est incontournable. En soi, les échanges d’un continent à l’autre, ça a du sens. C’est pas facile de faire pousser des bananes en Europe. Les terres rares des téléphones portables sont exploitées en Chine. Etc……

Par contre les excès de la globalisation des échanges favorisent des logiques diaboliques. Il y a quelque chose de pervers dans nos organisations sociales et les processus de la monnaie qui influence cette mondialisation. Les 2 questions à se poser c’est le pourquoi ça fonctionne comme ça, et c’est comment rendre vertueuse une mondialìsation qui reste, qui restera nécessaire dans certaines limites.

[singe]

Bien d’accord, mais c’est tellement piegeux...pour l’instant la mondialisation a surtout comme objectif de faire du fric, et non pas seulement de remplir les besoins des humains ...

[Claude]

Voui mais je me demande si je mettrais encore le mot surtout comme celui qui est dans ta phrase. C’est parce que des besoins essentiels (et futiles) chez nous, humains, existent qu’une production et un commerce existe. Faire du fric et assouvir des besoins réels (ou parfois manipulés) c’est les deux en même temps.

Il y a quelque chose au cœur de la monnaie, et dans les tripes du capitalisme qui faussent plus ou moins les échanges.

[plumee]

Mme Jigé m'a envoyé ce texte, sorti du Comité pour la Paix.
Sur les épidémies précédentes.

Un texte intéressant pour mettre les choses en perspective
> > Chers amis,
> > Ci-joint rappel historique d’une famille lyonnaise dont les parents ont connu les épidémies de 1957 et 1969 , comparables à celle du corona-virus mais bien moins médiatisées à l’époque .
A lire absolument !...... pour garder le moral en confinant....

> > « Coronavirus : que nous enseigne l’Histoire ?
>
> Pour ma génération, cette épidémie mondiale est un événement encore jamais connu, jamais vécu.
> Pourtant, en discutant avec mes parents, il apparaît que le monde en a déjà connu et pas seulement dans les siècles passés.
> Nul besoin de remonter à la peste, au choléra ou encore à la grippe espagnole de 1918.
>
D’autres épidémies, ressemblant fortement au Coronavirus ont frappé le monde en 1957 et en 1969.
> En 1957, le monde connaît une pandémie nommée « grippe asiatique ». Mon père s’en souvient encore car toute sa famille (père, mère, 5 enfants) va alors rester couchée presque sans possibilité de se lever pendant plus de 15 jours. Cette « grippe asiatique » fera 100 000 morts rien qu’en France et plus de 2 millions de morts dans le monde.
> En 1969, à nouveau venue d’Asie, la « grippe de Hong Kong » frappe le monde. Elle va faire 31 000 morts en France et 1 million de morts dans le monde.
> J’ai retrouvé un article du Journal Libération qui comparaît en 2005 le traitement de la canicule de 2003 avec celui de la « grippe de Hong Kong ».
>
> Voici ce que l’extrait de cet article disait de la situation en 1969 :
> « On n'avait pas le temps de sortir les morts. On les entassait dans une salle au fond du service de réanimation. Et on les évacuait quand on pouvait, dans la journée, le soir.» Aujourd'hui chef du service d'infectiologie du centre hospitalo-universitaire de Nice, le professeur Dellamonica a gardé des images fulgurantes de cette grippe dite «de Hongkong» qui a balayé la France au tournant de l'hiver 1969-1970. Agé alors d'une vingtaine d'années, il travaillait comme externe dans le service de réanimation du professeur Jean Motin, à l'hôpital Edouard-Herriot de Lyon. «Les gens arrivaient en brancard, dans un état catastrophique. Ils mouraient d'hémorragie pulmonaire, les lèvres cyanosées, tout gris. Il y en avait de tous les âges, 20, 30, 40 ans et plus. Ça a duré dix à quinze jours, et puis ça s'est calmé. Et étrangement, on a oublié.» - Fin de l’extrait-
>
> Ce n’était pas au Douzième Siècle, c’était il y a 50 ans ! Étrangement on a oublié.
> Encore plus étrange furent les traitements politiques et médiatiques qui en furent faits.
> Alors que l’hôpital fait face à une crise sanitaire majeure : afflux brutal de malades, impossibilité de les soigner, mortalité par dizaine de milliers, nul ou presque n’en parle.
> La presse parle à l’époque de la mission Apollo sur la Lune, de la guerre du Vietnam, des suites de mai 1968... mais pas ou peu des dizaines de milliers de personnes qui meurent dans des hôpitaux surchargés. Pire, le monde continue de tourner, presque comme si de rien n’était.
>
> Alors que nous enseigne l’Histoire ?
> D’abord et c’est une bonne nouvelle, que nos sociétés en ont « connu d’autres » et qu’elles se remettent de ces épidémies. Malgré la mortalité de masse provoquée par elles, nous n’allons pas tous mourrir et la vie gardera le dessus.
>
> Ensuite, qu’en 50 ans, les progrès techniques ont profondément modifié notre société. En 1969 encore la mort de millions d’individus semblait une fatalité alors qu’aujourd’hui elle nous paraît juste inacceptable. Nous attendons de la science qu’elle puisse nous protéger de toutes ces maladies, les vaincre voire peut être un jour vaincre la mort elle-même. Je parle bien sûr pour nos sociétés occidentales car 100 000 morts nous paraissent un choc majeur et inacceptable en Europe ou en Amérique du Nord alors que personne ou presque ne semble hélas s’offusquer que le Palu puisse tuer chaque année un demi million de personnes en Afrique...
>
> L’Histoire nous enseigne encore que nos exigences vis à vis de l’Etat ont beaucoup changé. Nous sommes désormais, et c’est le prix de l’Etat providence, dans une société qui « attend tout de l’Etat ». En 1969 personne n’attendait de Pompidou qu’il arrête la « grippe de Hong Kong » ou encore organise le confinement de la population pour sauver des vies. Aujourd’hui le moindre accident est nécessairement de la responsabilité d’une autorité publique et si l’on n’arrive pas à un résultat immédiat et satisfaisant, c’est forcément que les élites ont failli. Que l’on soit bien clair, je ne cherche à excuser personne et il est vrai que le niveau des impôts n’est pas le même qu’en 1969 donc le niveau d’exigence peut légitimement être plus élevé. Je pose juste des constats.
>
> Enfin, l’Histoire nous enseigne que la sphère médiatique a beaucoup changé et influence terriblement le traitement des événements. En 1969 les médias étaient encore pour beaucoup sous le contrôle de l’Etat. Comme on ne pouvait pas arrêter la maladie on n’en parlait quasiment pas. Et la vie continuait tant bien que mal. A l’ère des chaînes d’info continue et des médias sociaux on ne parle plus que de la maladie, du traitement sanitaire, politique, économique. Tout devient très vite sujet à polémique et à scandale. Pire, on a l’impression que notre vision du monde se limite désormais à ce qui défile sur nos écrans. Et comme il n’y a plus que la maladie sur nos écrans on oublierait presque que la vie continue avec ce qu’elle a de plus merveilleux (l’amour par exemple, mais aussi la création, l’innovation...) mais aussi de pire (la haine, la violence, la criminalité, la bêtise...). Bref la saturation de l’info autour de la maladie fait qu’on a l’impression que le monde s’arrête et comme la conscience crée en partie la réalité, il semble vraiment s’arrêter.
>
> Alors vous me direz « autres temps, autres traitements de la maladie et des événements ». Oui, vous avez raison et quelque part heureusement.
> Ces enseignements de l’Histoire ne nous obligent pas à traiter les choses comme dans le passé. Bien au contraire.
> Mais ces voix venues du passé nous disent néanmoins :
> que les épidémies ont toujours existé et existeront probablement toujours car elles ne sont pas issues de complots de savants fous manipulés par des militaires dans des labos secrets, mais simplement des virus qui font partie de la Nature, au même titre que nous.
que l’on pourra déployer toute la science et posséder les meilleurs Gouvernements du Monde, il y aura toujours un événement naturel que nul n’avait prévu et que l’on ne pourra pas totalement éviter.
> > > >
qu’il faut toujours garder l’esprit positif car l’Humanité s’est toujours relevé de ces épidémies. La France s’en relèvera aussi et cela d’autant plus vite que nous saurons faire preuve de résilience et de fraternité dans l’épreuve.

Essayons donc de ne pas perdre nos nerfs et notre moral rivés sur le compteur des morts qui monopolise nos écrans, restons unis plutôt qu’à accuser déjà les uns et les autres, concentrons nous sur les vies que l’on peut sauver chacun dans son rôle et à sa place, continuons de vivre, d’aimer, d’inventer car ni le monde ni la vie ne se sont arrêtés et profitons peut être, pour ceux qui en ont, d’utiliser le temps pour imaginer le monde meilleur dans lequel nous voudrions vivre à la sortie de cette crise.

> Regarder le passé, c’est parfois prendre le recul nécessaire qui permet de mieux construire l’avenir.
Courage et espoir ! «



En consultant WIKIPEDIA , je note d’autres statistiques anciennes établies pour la France :

- tués lors d’accidents de la route en 1985 : 11.000 morts en 1972 : record : 18.034 morts en 2018 : 3.248 morts
- canicule de 2003 : 20.000 morts
- grippe annuelle en 2016 : environ 15.000 morts ..>

C'est vrai on n'en parle pas assez; nos médias n'ont pas le bon sens de l'histoire!

>

[Claude]

C’est plein de bon sens. La mise en scène des épidémies a bien changė !
Merci pour ce texte.

.

Le confinement de la France et des pays voisins semble en voie de réussite mais le pire n’est pas encore arrivé et n’est probablement pas sanitaire, le pire est économique, et par conséquent social. Le texte ci-dessus en appelle à la mémoire des pandémies récentes pour relativiser ou rassurer mais la situation actuelle est inédite car aucun des épisodes récents, en 57 et 69, n’a entraîné un arrêt complet des activités économiques. Aucun gouvernement n’avait volontairement arrêté le moteur. Et a priori c’est plus facile d’appuyer sur OFF que sur ON.

[Marie_May]

Le corona est peut-être plus contagieux que le virus de la grippe, même asiatique. Le texte n'en parle pas. Mais c'est sans doute la raison pour laquelle on a stoppé la machine.

[plumee]

Lien entre Covid19 (et tous les virus) avec les pesticides.
Avec un article de Fabrice Nicolino, paru dans le Monde.

https://nousvoulonsdescoquelicots.org/2 ... et-morale/

[plumee]

Mais c'est sans doute la raison pour laquelle on a stoppé la machine.

Quelle machine?

[Claude]

À Plumette :

Quelle « machine » ?
Tous ces gens confinés travaillaient. Leur travail est nécessaire pour que toute la population vive. Même si certains avancent que la logique de ce travail est viciée par la logique du profit (et d’accumulation des possédants), il satisfait des besoins humains. C’est toute cette mécanique complexe —la « machine » — assurée par les travailleurs de centaines de métiers différents qui a été mìse à l’arrêt de façon massive.
……… Et totalement inédite dans l’histoire du monde. Avant, personne ne disait de rester chez soi quand une épidémie faisait des ravages. Ce qui signifie que personne ne peut invoquer de précédent et parler des leçons du passé. Ce genre d’ humilité serait néanmoins assez rare.

Je note quand même que l’on a réussi à maintenir des activités essentielles pendant 6 longues semaines pendant lesquelles j’ai pu choisir entre 4 commerces alimentaires à 5 minutes de chez moi et qu’ils sont correctement achalandés. Mis à part le chocolat que Claudine m’avait demandé et qui est sa drogue de confinement.

;)

Plus le temps passe, plus le déconfinement deviendra :oops: une urgence …… même si l’épidémie ne s'éteint pas. On peut imaginer les conséquences.

[Claude]

Lien entre Covid19 (et tous les virus) avec les pesticides.
Avec un article de Fabrice Nicolino, paru dans le Monde.

https://nousvoulonsdescoquelicots.org/2 ... et-morale/

En effet ( le 18.04.20) : https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

[plumee]

J'ai du mal à comprendre pourquoi il faut laver les masques en tissu à 60° en machine pendant
30mn et pourquoi un lavage des mains au savon de Marseille suffit… :cry:

Perso, je passe mon masque à l'eau très chaude. Je le savonne abondamment au savon de Marseille
et le laisse au soleil toute la journée avant de le rincer et sécher.

[Claude]

Oh ! Il y a plusieurs « détails » qui restent obscurs.

Tu pourrais aussi les repasser avec un fer tes masques.

J'écoute C à vous (France5).
Un médecin vient de dire que face a une situation qui a mis le monde "à genoux", et qui pourrait le «terrasser», se contenter de masques artisanaux serait inadapté.

[Claude]

FranceInfo. Édit, spéciale 21h passées.

Pr P. Juvin parlant du masque de monsieur tout le monde :
«  Le masque protège surtout parce qu’il empêche que le porteur contamine son environnement. »

[PatriciAndree]

C'est sûr qu'avec un masque sur la figure on doit moins avoir envie de baisouiller à tout va.

[plumee]

C'est sûr qu'avec un masque sur la figure on doit moins avoir envie de baisouiller à tout va.

Curiosité
En décembre, quand j'ai commencé à être malade de ce que je croyais être une simple bronchite,
j'ai refusé d'embrasser qui que ce soit (oui, même ma famille, même pour le Jour de l'An) pour ne pas leur transmettre mes microbes.
Entre nous, ça m'arrangeait ! :lol:
Maintenant que je suis sûre (comme d'autres autour de moi), d'avoir eu le Corona virus,
je me dis que j'ai eu du nez.
Je doute fort de reprendre cette habitude systématique qui banalise les gestes d'affection
avec nos proches.
Je trouve que la main sur le cœur comme les Arabes ou les mains jointes comme les Asiatiques
c'est infiniment mieux, plus classe et … moins contagieux!

Et d'abord, d'où elle sort cette nouvelle façon de se taper la bise en société?

[Marie_May]

Maintenant que je suis sûre (comme d'autres autour de moi), d'avoir eu le Corona virus,

comment peux-tu en être sûre ?