Mon coup de gueule du moment

[Claude]

Ai fait un tour sur Mediapart pour y lire le billet d’une habitante de la Roya (vallée des Alpes-Maritimes proche de l’Italie) sur les événements survenus lors d’une séance de cinéma à Tende. Des opposants aux loups très agressifs avaient investi la salle où devait se projeter un film et paraître un réalisateur, tous deux favorables à la présence de loups dans ces hautes montagnes du Mercantour. Les spectateurs ont été menacés.

Peu à peu, des conduites fascistes, non démocratiques, ignorantes du droit, se répandent dans le pays. Cela ne présage rien de bon.

Je ne suis qu’un partisan très tiède de la réintroduction de loups dans des zones sauvages. Je suis à moitié convaincu de l’utilité de favoriser CETTE biodiversité-là. Et plus convaincu qu’il faille sauvegarder les autres biodiversités, moins visibles certes, celle de la pédofaune (vers de terre, collemboles, insectes ...), celle qui se voit moins mais dont le rôle est primordial dans la fertilité des sols, et la pollinisation………

[plumee]

Bien d'accord avec toi, Claude, sur tout ce que tu dis.

[Gus]

Claude,
Je pense que la présence du loup régulerait plus efficacement les populations de sangliers surnuméraires.

[plumee]

C'est sûr!

Ici, les vignerons en sont à cerner leurs plantations par des fils électriques à 40cm du sol.
Et les chasseurs à mettre du grain à manger pour les sangliers… paraît-il.

[Plumix]

Ca se mange, le loup? :o

[ege]

mais le sanglier, si plumix voyons!

[plumee]

Ici, d'après les infos d'un copain dont le beauf est chasseur, ils ont tué 3 sangliers par personne dans la saison.
Mais cake y font de tout ça ???

[Gus]

C'est bien le problème, je crois qu'ils s'en lassent.:)

[Marie_May]

J'espère qu'ils font comme ici, qu'ils en donnent aux voisins...

Les loups sont aussi nécessaires que d'autres espèces. On ne peut pas choisir une bio-diversité et ignorer l'autre au prétexte que l'homme en est gêné...
Seulement, si les loups réapparaissent comme autrefois, il faudra peut-être s'armer...

[ege]

sont pas de mauvais bougres les loups, enfin ceux qui entrent pas dans Paris!

j'y "monte" demain, rdv mercredi matin au min de la santé pour conseiller Veran! c'est bien comme ça qu'il s'appelle le petit nouveau, non?

[plumee]

Complètement et profondément écœurée et pire que ça, d'avoir appris hier soir que des … (quel mot? ),
à partir du Puy de Dôme, mais maintenant partout en France, entrent la nuit dans des parcs à chevaux
pour mutiler les animaux.
Je ne mets pas de smiley: il n'y en a pas qui vomissent.

[plumee]

Décidément, le moment a voulu me bousculer grave.
Ce matin, grâce à Plumix, j'apprends ceci:

https://actu.orange.fr/france/apres-un- ... sZCFb.html

Notre président a raison de dire que vu que le cadre légal et patati et patata mais franchement,
je suis ulcérée par le fait que la FRANCE, pays des DROITS DE L HOMME et de la LIBERTE,
en soit encore là où elle en est.
J'ai honte pour elle.

Paroles, paroles, paroles, toujours et encore des paroles.


Plumee
Membre depuis 20ans de l'ADMD
https://www.admd.net

[Claude]

On est au nœud d’une Grosse, grosse contradiction.

On ne peut attendre de celui qui est garant de tout l’édifice de nos principes et lois d’en faire soustraction. C’est au fond la dernière personne à qui demander un accommodement avec les lois existantes.

Pour un President, la seule issue est un changement des lois. Et dans une démocratie parlementaire, la seule issue est de débattre et d’en voter de nouvelles.

Le contraire c’est par exemple, un certain Donald qui vient de conseiller à ceux qui votent pour lui en déposant physiquement leur bulletin de voter également par correspondance ! Un Président qui conseille de frauder !

[ege]

et en plus les réseaux sociaux lui coupent le sifflet!

[plumee]

Encore un numéro de démarchage pour l'isolation.
Je l'ai vu plusieurs fois ces jours mais comme il commence comme celui de cousins et d'une amie,
j'ai décroché.
Tenez-vous bien: si votre isolation a plus de 4 ans, elle est à revoir. :D :roll:
Du grand n'improute quoi.

Comme d'hab', j'ai dit: "Ne perdez pas votre temps avec moi et bonne journée" !

[Claude]

Les « normes » changent.

À l’électricien qui passait disons toutes les 3, 4 ou 5 années (dans un établissement scolaire) pour remettre l’installation au goût du jour, j’avais dit en riant : «  Mais vous ne pourriez pas imaginer quelle serait la norme qui viendra forcément après la nouvelle, ça nous éviterait de se voir trop souvent et ainsi notre installation serait prête pour le progrès, le standard à venir après le nouveau ? »

Pas de réponse bien sûre. Sauf un éclat de rire intérieur.
.

[Marc]

Ne pouvez-vous pas mettre votre téléphone en liste rouge ? et surtout ne jamais donner votre numéro à quiconque susceptible de s'en servir dans une démarche commerciale ? J'ai entendu parler de Bloctel, mais il semble bien être inefficace...

[Plumix]

https://actu.orange.fr/france/les-franc ... tgkG2.html
Eh bien, serait-on prêts pour une bonne dictature? :mrgreen:

[Claude]

Je me méfie un peu des sondages d’opinion. Selon comment est formulée une question, —il est rare qu’on nous livre toutes les questions posées— on peut faire dire aux chiffres un peu n’importe quoi.

Mais il me semble avéré que l’on connaît en France un niveau de méfiance du personnel politique qui touche tous les bords. Cette méfiance est multiforme et bourrée de contradictions. Les humeurs du ministre de l'intérieur tout comme les fantasmes sécuritaires accentuent ce biais. On n’est pas sorti de la mélasse !

Il y a une droitisation profonde qui ne me dit rien de bon. Quand j’entends les rengaines sur « l'insécurité » galopante, les bras me tombent. Quand je vois qu’on continue à mettre des pièces dans le juke box de l’interdiction du cannabis ce qui conduit des consommateurs à utiliser des produits suspects sanitairement parlant et qui entretient de bons noyaux de délinquance et conforte leur business plan, mes dents grincent.

[Marc]

La peine de mort est égale au racisme, à l'intolérance, aux réactions violentes, elle a comme corollaire la misère et le chômage, l'insécurité sociale. Il ne faut donc pas trop s'étonner de voir la gent-médiatique bien-pensante faire les grands titres de "une" de ce genre de fausse réponse, comme une "cache-sexe", a un vrai sujet : le dérèglement social et climatique a des causes...

Et que dire de la méfiance du "personnel" politique, si ce n'est qu'à la "lumière" de notre expérience collective depuis quarante ans, on ne sait plus à qui confier nos désirs de justice, nos ambitions vu qu'ils ont été trahis, notamment par ceux en qui nous espérions le plus. Aujourd'hui, depuis Mitterrand, et encore davantage depuis Hollande, la gauche à renié ses racines, sa démarche sociale, socialiste. Elle a complétement désorienté une population qui voulait autre chose. Elle a démobilisé les volontés politiques et sociales, notamment en ne participant plus à ce droit si chèrement conquis : le droit de vote. Mais ce n'est pas tout.

De ce fait, la démobilisation sociale se voit avec le peu de participations aux actions sociales. C'est aussi normal. Parce que ce qui touche les "politiques" se retrouve également dans les syndicats, de voir le reflux de la CGT est une illustration très parlante, même si, depuis un certain temps elle semble revenir sur des principes fondamentaux abandonnés ces dernières années.
Malgré tout, les conflits sociaux actuels montrent bien que les syndicats de la base sociale réagissent, que la colère sociale est là, sous-jacente.

D'où la droitisation comme "réponse". Mais une fausse droitisation, tout au moins je le comprends ainsi. C'est plus facile de parler de la montée des Le Pen, de laisser parler des Zemmour à la télé que d'exposer les problèmes de chômage, des luttes sociales de la pollution due aux activités industrielles et agricoles. Le monde médiatique appartient aux financiers pour mieux contrôler la pensée. Les masques sont obligatoires, mais les gens pensent quand même et c'est très ennuyeux pour les "bien-pensants".
Et ce masque est, pour le coup, plutôt un voile pudique sur la réalité de notre société, malade des trafics financiers de tous ordres, des attaques de plus en plus puissantes contre les institutions et services publics, de l'affaiblissement du rôle de l'Etat, etc....

Les solutions ? Elles existent et il nous appartient à tous de les faire vivre dans le bon sens, c'est pour cela que des réseaux, assos, mouvements politiques existent. Critiquer ne suffit plus, il faut construire.

Les amis, il faut lutter, nous n'avons pas d'autre choix.

[Plumix]

L'attribution des fréquences de cette technologie mobile doit débuter à la fin du mois en France. Mais la 5G rencontre l'hostilité d'une partie de la classe politique et de la population.

Emmanuel Macron a assuré, lundi 14 septembre devant des entreprises du numérique, que la France "pays des lumières", allait déployer la technologie 5G.

Le président en a profité pour ironiser sur ceux qui préféreraient "le modèle Amish" et le "retour à la lampe à huile", au lendemain de la demande de moratoire de 70 élus de gauche et écologistes.

Salut à tous mes Amish🤗

[ege]

au moins les amish sont prévoyants, ils ont le téléphone (à fil), mais au fond du jardin, en cas de coup dur!

[Claude]

Les solutions ? Elles existent et il nous appartient à tous de les faire vivre dans le bon sens, c'est pour cela que des réseaux, assos, mouvements politiques existent. Critiquer ne suffit plus, il faut construire.

Les amis, il faut lutter, nous n'avons pas d'autre choix.

Critiquer ne suffit pas. Il faudrait Bien Critiquer.
Ce que tu appelles des « solutions » ne sont probablement pas des solutions viables avec un projet qui tient la route.
Toute protestation doit être entendue mais une protestation n’est pas une solution.


Le problème est de choisir une bonne critique
c’est-à-dire une critique qui n’est pas comme « un chèque en blanc » vers une nouvelle « aventure historique »,
qui dit comment construire proprement autre chose.
Une critique qui ne soit pas le fruit de « l’esprit de critique »
de ceux qui ne savent que râler, et des Yaka et Faukon.
Une critique qui fait la part belle à la raìson
et se méfie des emballements et des émotions.

Simplement pour servir d’exemple à mon propos. L’existence des Gilets Jaunes a souligné
des injustices sociales mais cet événement atomisé a échoué à produire une critique sérieuse.
.

[Marie_May]

Je suppose que tu veux dire qu'ils n'ont pas proposé de "solution" sérieuse... parce que les "critiques sérieuses", mon cher Claude, ont été légion.

[Marc]

Si les solutions existent, il importe de les construire et la meilleure façon de le faire, c'est de le faire à plusieurs. C'est la meilleure réponse à toute critique.
La critique n'est pas objective -jamais-, elle fait un état des situations dans lesquelles se trouvent ceux qui la formulent et à ce titre, ils élaborent des réponses et/ou des solutions. C'est le résultat de choix délibérés. On peut les trouver justes ou injustes mais c'est ainsi et ceux qui les mettent en place les trouvent justes.

Les gilets jaunes, c'est une réaction/réponse à une décision vécue comme injuste par toute une catégorie de gens. C'est seulement un moment de l'histoire sociale, un petit moment. Il a sa place et cette place est à situer entre d'autres mouvements de luttes.
Le mouvement gilets jaunes est dans un enchevêtrement de ces périodes, situés comme des vagues de crêtes, portées elles-mêmes par des mouvements de fond plus importants mais moins visibles. Regarder l'histoire de ces mouvements seulement un par un fausse le regard, il est nécessaire de regarder au-delà pour comprendre sa signification, plus globale.

La Commune de Paris n'est compréhensible que lorsque nous regardons ce qui précède, tant dans l'histoire sociale où les populations vivaient difficilement, au jour le jour, que dans le moment de guerre avec les Prussiens aux portes de Paris.
De manière empirique, ils ont élaboré des réponses aux problèmes sociaux, imaginés des nouvelles possibilités d'existence, imaginé un nouveau partage de la richesse. Mais comme toute conception nouvelle, ils ont avancé "à vue". Visionnaires, ils ont tenté de jeter une nouvelle forme d'existence et de rapports entre les individus. ils venaient de concrétiser un idéal social.
Mais là c'est une analyse à posteriori. Encore que bien des penseurs de l'époque avaient perçu l'importance de cette période.

Tout mouvement de lutte populaire porte en lui ses espoirs de vie meilleure, mais il transbahute également toutes les émotions, révoltes et illusions souvent erratiques et parfois avec leur poids de rancœur et de violence, il fait cependant progresser des idées et il reste des expériences qui enseigne la suite, comment comprendre et agir pour le mieux.

Oui, les gilets jaunes sont porteurs de tout ceci et c'est à prendre en bloc. Ou laisser, selon ses conceptions. D'autres mouvements naîtront et nul ne peut prévoir la suite. Si ce n'est qu'il y aura une ou des suites. Ce que cache les masques contre le covid est peut-être une annonce.