ICI L'ON SÈME...... Prenons-en de la graine

Le 4 mai, j'ai suivi l'enquête sur le nucléaire en France diffusée par l'émission Spécial investigation (Canal+) .
Le nucléaire est-il sûr, propre et pas cher ? comme le proclame les responsables d'EDF et AREVA.

• SURETÉ ?

Il y a eu 2 accidents nucléaires avec fusion du cœur en France.
St Laurent des eaux, le 17 oct 69.
Accident nucléaire de niveau 4 sur le réacteur n° 1.
C'est une erreur humaine d'un employé. Il avait empêché le refroidissement du réacteur ce qui avait entraîné une fusion du cœur.

Toujours à St Laurent, le 13 mars 80.
Ce fut un accident nucléaire de niveau 4 (mais il aurait mérité le niveau 5 à cause des rejets).
Dans le réacteur n° 2, une tôle du plafond est tombée bloquant les mécanismes.
Les barres de combustibles ont chauffé entraînant une fusion du cœur.
En plus. Les responsables ont choisi de rejeter des émetteurs alpha (plutonium) dans La Loire (ce qui est illégal).

• PROPRETÉ ?

Mme LAUVERGEON avait prétendu que les déchets produits depuis les débuts tiendraient dans une piscine olympique.
L'enquête évalue à 183 piscines le volume de ces déchets. À La Hague, des écologistes surveillent la radio-activité dans les abords et dans les ruisseaux alimentés par la nappe phréatique située sous les collines de déchets. Les analyses montrent qu'il y a beaucoup de tritium. La responsable de La Hague à qui l'on demande de commenter ces analyses, explique qu'il ne s'agit pas de "fuite" mais de "relâchement". On découvre combien le vocabulaire est une arme pour ces gens.

Ainsi, la caméra montre répartis dans plusieurs sites, des contenants remplis de déchets en attendant leur recyclage. Le responsable joue sur les mots. Pour lui, ces déchets sont recyclables, ce qui ne veut pas dire qu'ils soient recyclés. Ils sont en fait recyclable mais on ne sait rien de la façon de les recycler. Les responsables faisant semblant de croire qu'au "siècle prochain", on trouvera les techniques pour les recycler !

• ÉNERGIE PAS CHÈRE ?

Pendant longtemps, les centrales ont été peu entretenues.
De grands travaux de mise en sécurité, de maintenance, de carénage pour une prolongation sont envisagés jusqu'en 2025.
Pour cette remise à niveau. M. PROGLIO, en 2012, avait annoncé une facture de 55 milliards.
Une évaluation basée sur un mensonge découvert dans un document interne et dévoilé par CORMIER-BAUPIN qui évalue à 120/130 milliards
La cour des comptes, elle, a évalué à TOUS ces travaux à 110 milliards.

sans parler du coût du démontage des centrales anciennes et du recyclage des déchets radioactifs qui font monter la note bien au-dessus de ces chiffres et qu'il faudrait inclure dans le prix du kW.

Entendu aujourd'hui à la radio.

Le documentaire que je signalais et racontais à ma façon comprenait une exclusivité.
Sur la centrale de St-Laurent des eaux.
Si les deux accidents nucléaires avec montée de températures (heureusement arrêtée assez vite) étaient connus …… on ne savait pas que du plutonium avait été relâché —sciemment— à l'extérieur. C'est ce que révèle l'ancien directeur de la centrale qui était interrogé par l'enquêteur du docu.
L'apprenant, Un député Vert aurait intenté une action en justice. Il faut savoir qu'aujourd'hui avec de nouvelles règles, un tel "incident" impliquerait une évacuation de la population environnante !

à SUIVRE…