Mon coup de gueule du moment

[ege]

la toile cirée "poule" est superbe, j'en ai une aussi

[Claude]

Ça y est, le gouvernement Barnier est censurė.
.
Ce qui ne me va pas c’est que l’addition des voix du RN, de celles du NFP ne forme pas une cohérence, une alternative. Cela me rappelle les conséquences du référendum de 2005 qui m’ont profondément interrogé. EN 2005, on ne pouvait tirer aucun enseignement concret, aucune logique, sur la suite à donner au Non né de l’union l’addition de voix aussi contradictoires !

Bien sûr, revenons en 2024, on va me dire que c’est la faute au Président qui a notamment décidé de la dissolution. Mais il y a bien plus de choses à dire. S’il n’y avait que l’épisode de la dissolution à critiquer, ce serait bien simple.

Additionner les voix des députés du RN et celles du NFP ne donne pas de direction à suivre, c?est inexploitable, …… mais ça vient de se produire.

J’espère que la « gauche » donnera énormément de publicité au texte de la motion de censure du NFP votée par le RN. J’ai compris que ce texte contient un refus de rejeter l’immigration. MLP qui, elle, dénonce l’immigration comme un mal vient de se contredire ! C’est une contradiction qu`il faut souligner !

J’espère que ce fait sera mis en avant par « la gauche », par les partis du NFP. Mais j’ai un mauvais doute… :twisted: J’attends une avalanche de tracts, entre autres, donnant à lire la contradiction.

[Claude]

Je recherche le texte même de la censure. Pas facile à trouver parmi une foultitude de commentaires ne donnant pas à lire le texte même !
.
https://www2.assemblee-nationale.fr/sta ... 241202.pdf

[Claude]

Trouvé.

Le paragraphe de la Motion de censure qui dénonce les décisions anti-immigration est le sixième. Et les députés du parti lepeniste qui ont voté la motion … savent-ils lire ?

[Marc]

Tout ceci fait rejaillir les contradictions profondes de la politique actuelle. La motion de censure du NFP faisant tomber le gouvernement Barnier est le résultat de tout ceci. :

À l'origine Macron sur on ne sait quelle lubie (les résultats des européennes) décide de dissoudre l'Assemblée nationale et provoque des élections anticipées (contre l'opposition d'une partie des droites), dont le résultat a failli mettre le RN aux manettes, mais heureusement au deuxième tour, c'est le NFP qui se retrouve à la majorité -relative- grâce au programme conclu en trois jours (et deux nuits).

La-dessus, Macro nomme premier ministre le parti représente plus petit nombre de sièges, ne voulant absolument pas désigner Lucie Castets....la crise politique est née de ça, c'est important de mettre les événements dans l'ordre.

Le RN n'en est pas à une contradiction près après avoir soutenu indirectement Barnier, il veut apparaître comme opposant, c'est le sens que je donne à ce résultat....Et maintenant ? Collusion du RN avec le NFP ? Les chiens ne font pas des chats, la crise politique s'enferre un peu plus profondément et Macron ne voudra absolument pas proposer à Lucie Castets de former un gouvernement....sa marge de manœuvre est encore plus étroite....ou alors, il démissionne et le processus redémarre à zéro....présidentielles....législatives.......

La crise est profonde, le NFP doit absolument tenir la rampe, remettre en lumière le contenu de ce programme, seule issue à la crise...mais ce n'est pas sûr, vu les déclarations d'Olivier Faure, les incertitudes des autres partis... (et on voit ressurgir l'inénarrable François Hollande ! il n'a donc aucune mémoire ???), connerie insondable de ne pas aller dans ce sens !

Cette situation peut devenir extrêmement dangereuse. Trop d'inconnues à l'heure qu'il est, mais ça peut évoluer très vite.

[Claude]

Je vois que tu ne réagis pas à l’opinion que je donnais sur la contradiction de MLP et du RN approuvant implicitement un grand principe de la gauche sur l’immigration. Cette contradiction tout à coup révélée montre qq chose de visqueux. Ce n’est sûrement pas le RN qui va en faire la publicité ! La »gauche » va négliger de graver cette contradiction qui dit bcp sur le fasciste qui nous guette. Je me demande où est passé l’esprit du front républicain.

:?: :!:

Je suis presque d’accord avec ton déroulé des événements mis à part le biais elleffehiste habituel.

Présenter la droitisation des mesures du gouvernement Barnier comme la preuve d’une collusion RN-Barnier n’est pas pertinent. Pour une collusion, il faut être deux. Je parlerais d’un jeu de dupes. MLP n’a jamais eu l’intention de ne pas censurer.

Barnier devrait changer de nom : Berné, il va passer pour celui qui s’est fait berné, mais à mon avis il ne l’a pas été par MLP. Je ne crois pas qu’il a été vraiment surpris par les exigences à rallonge de MLP. Il a voulu voir. Il a poussé la logique d’un homme de droite le plus loin possible à ses yeux. C’est sa contradiction à lui.

:mrgreen:

Maintenant que faire ? Et que va-t-il se passer ?
Ma boule de cristal a piscine.

[Marc]

Il faut ajouter que la seule réponse est de respecter l'accord conclu entre les quatre composantes du NFP et trouver les moyens d'y parvenir.

Comment ? Rien n'est écrit bien sûr, sauf qu'en respectant cet accord, la gauche permet une issue qui réponde aux préoccupations d'une majorité de français. Entre autre l'abrogation de la réforme des retraites, remettre en place une politique de services publics....etc.

Macron bien évidemment ne détient aucune solution viable si ce n'est celle qu'il a toujours appliquée, organisant l'économie en faveur des ultra-riche.

Donc, une politique de compromis (???) avec toutes les composantes politiques remet en question le sens des propositions NFP. La droite peut-elle être d'accord avec l'abrogation de la réforme des retraites, avec un redéploiement des services publics (enseignement, santé, etc.) alors qu'elle est à l'initiative de son démantèlement.....c'est là nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Les millions de Français qui ont voté dans ce sens seraient trompés honteusement.

Ce que trafiquent les responsables du PS m'inquiète beaucoup...Tout compromis ne peut se faire qu'avec le NFP qui adaptera sa politique avec les moyens financiers, c'est possible puisque nombre de propositions avaient été adoptées aux discussions sur le budget de l'Etat et aussi de la Sécurité sociale.

Ne pas agir ainsi serait ouvrir les portes en grand au RN.

[Marc]

La politique principale du RN s'appuie sur l'immigration, le racisme.
Si le gouvernement Barnier a existé, c'est grâce au RN qui ne l'a pas censuré dès le départ ! il faut revoir les votes successifs du RN qui a permis un appui à la politique néolibérale mise en place par Macron.
Oui, j'approuve ce qu'en dit LFI et je ne vois pas ce que tu peux en dire si ce n'est que des suggestions qui me paraissent hasardeuses, écoute les propos de Clémence Guetté, Mathilde Panot et Eric Coquerel, pour ne citer qu'eux, mais bon.

[Claude]

La-dessus, Macro nomme premier ministre le parti représente plus petit nombre de sièges, ne voulant absolument pas désigner Lucie Castets....la crise politique est née de ça, c'est important de mettre les événements dans l'ordre.

La crise politique actuelle n’est pas nėe du choix macronien mais du choix du peuple français divisé en trois tiers. Il est souverain. C’est là le premier élément de la crise, c’est le plus profond, le souverain est divisé.

Le pas suivant de la crise a été de ne pas choisir Lucie Castets proposée par le camp du plus gros tiers. C’est là une erreur ou une faute historique.

À ce moment-clé du déroulé, je fais une pause, je m'interroge. Il me semble que le Président s’est posé la question de la pérennité d’un gouvernement quand le souverain a produit une chambre des députés partagés en trois tiers. Il s’est dit que les députés devraient travailler ensemble et découvrir des compromis entre camps opposés. J’ai bien du mal à imaginer qu’un vieux routier de la politique et ancien ministre lui-même comme JLM n’ait pas pensé la même chose. La façon de déclarer « Tout notre programme » lui a servi à envoyer le signal que le NFP ne chercherait pas des compromis.

:!:

Attention ! Depuis deux jours, les insoumis que j’ai écoutés sur Franceinfo ne tiennent plus le même langage. Miraculeusement ils oublient de répéter le mantra « Tout le programme » mais parlent de compromis qu’ils ont cherchés avec des députés d’un autre bord.

Tu vois, le déroulé n’est pas si simple.

[Claude]

Je découvre, Marc, que pendant que j’écrivais, tu publiais deux contributions.

Tu me conseille d’écouter des insoumis, mais c’est ce que j’ai fait. Y en a eu deux. Y avait Coquerel et je ne sais plus qui.
Et dans leur bouche, la recherche de compromis était à l’ordre du jour.

Ce qui n’était pas le mantra jusqu’à présent.

[Claude]

Marc,

Vous devriez DÉNONCER les contradictions de MLP
tels qu’ils sont apparus …
Ce n’est pas un détail.

:twisted:

Le RN a voté la censure sur la base du texte suivant =

…

Alors qu’une large majorité de nos concitoyennes et concitoyens a fait le choix du barrage à
l’extrême droite lors des élections législatives, le Premier ministre a cédé à leurs plus viles
obsessions, avec une nouvelle loi immigration, qui poursuivrait la faillite morale et politique
de l’année dernière et une remise en cause de l’Aide Médicale d’État, qui apporte humanité et
dignité à ceux qui foulent notre sol et est une mesure essentielle pour tous de santé publique.

…

Le sixième paragraphe de la motion de censure du NFP.

[ege]

"y'a d'la joie", disait l'autre!

[plumee]

Alors qu’une large majorité de nos concitoyennes et concitoyens a fait le choix du barrage à
l’extrême droite lors des élections législatives, le Premier ministre a cédé à leurs plus viles
obsessions, avec une nouvelle loi immigration, qui poursuivrait la faillite morale et politique
de l’année dernière et une remise en cause de l’Aide Médicale d’État, qui apporte humanité et
dignité à ceux qui foulent notre sol et est une mesure essentielle pour tous de santé publique.

Mais qui c'est-y donc qui pond des phrases d'une longueur pareille?
Y doivent pas savoir qu'en faisant ça, tout une partie des lecteurs a démissionné avant d'avoir tout lu?
Et qu'à mon avis, ça conforte l'idée que la politique c'est chiant.
Ecrire se doit de transposer la parole, d'en respecter son rythme, ses nécessités respiratoires
et permettre ainsi à la pensée de l'autre d'avoir le temps d'absorber le sens de ce qu'on dit.
C'est se donner des chances d'être lu et entendu.

Voici ma version:

Une large majorité de nos concitoyennes et concitoyens a fait le choix du barrage à
l’extrême droite lors des élections législatives. Le Premier ministre a cédé à leurs plus viles
obsessions, avec une nouvelle loi immigration. Celle-ci poursuivrait la faillite morale et politique
de l’année dernière. Une remise en cause de l’Aide Médicale d’État, apporterait humanité et
dignité à ceux qui foulent notre sol. C"est une mesure essentielle de santé publique pour tous.

A qui envoyer cette information pédagogique ? Au groupe NFP, bien sûr, mais je n'ai pas trouvé comment faire! :roll: :|

[Marie_May]

Une large majorité de nos concitoyennes et concitoyens a fait le choix du barrage à
l’extrême droite lors des élections législatives. Le Premier ministre a cédé à leurs plus viles
obsessions, avec une nouvelle loi immigration.

Il me semble au contraire qu'il manque un petit membre de phrase dans cette affirmation. Car ce n'est pas dans la large majorité des concitoyens-yennes ayant fait barrage à l'extrême droite mais parmi l'extrême droite elle-même qu'il faut chercher les plus viles obsession auxquelles certains ont cédé.

Mais c'est-y bien de ça qu'il s'agit dans cette discussion ?

[Claude]

Même moi qui a des « senior moments » (*) fréquents, j’avais compris la phrase qui constitue le 6ème paragraphe. Je l’avais certes relue une seconde fois pour être assuré d’avoir bien compris.

Cet effort de lecture a-t-il seulement été fait par un seul député RN ?

…..

Mais le sujet est autre. Les éléments du NFP oseront-ils ne pas profiter de cette incohérence manifeste de MLP. Au risque que l’envie de considérer leur silence —celui des NFP— comme un cadeau, une prime offerte au RN… ne prenne à qq1. À moi par exemple.


—————
(*) en anglais ! Il s’agit d’un moment d’égarement qui frappe la vieille baderne qui vient d’oublier ce qu’elle était en train de faire.

[plumee]

Il s’agit d’un moment d’égarement qui frappe la vieille baderne qui vient d’oublier ce qu’elle était en train de faire.

Ou de dire…
Mais… ça existe, ça? De la pure imagination, bien sûr. :lol:

[Claude]

IMG_0578.jpeg

(332.53 Kio) Téléchargé 125 fois

.
Un autre cas de senior moment !

[plumee]

Moi aussi j'adore l'expression "senior moment"! Dommage qu'en français, ça sonne moins bien.
En espagnol: momento senior.

Mon coup de gueule date d'hier.
Le matin, sur le chemin de la balade, le chien et moi doublons un énorme engin d'élagage
dont les roues étaient aussi grandes que moi (1m60).
Au retour, les haies ont été massacrées: branches des buissons broyées sur pied (certaines de 5cm de diamètre) et une partie, dont de petites branches non broyées
laissée sur la chaussée. Devinez qui les a ramassées et posées sur le bord?
Bravooooo! Quel bel exemple à montrer aux enfants et aux élèves en matière de transmission du respect de la nature et du vivant
quant on traite le vivant comme des objets. Et bla bla bla et bla bla bla.
Je vais me fendre d'un message à la mairie. Si ça se trouve, ça va bien les faire rigoler ou hausser les épaules.
On va me dire que ça coûte moins cher que de donner du travail à des employés? A voir.
J'hésite entre un mail (je crains un effaçage… mais j'ai sans doute très mauvais esprit) et un courrier papier…
Ou demander un rendez-vous?

[Claude]

Plume.

Au moment où s’élève une prise de conscience que l’on a bien trop supprimé de haies, à cause des lubies de l’agriculture intensive, j’ai envie de te poser une autre question.

S?agit-il d’une suppression de haies ? Si oui, si la haie n’existe plus, l’affaire est bien plus grave qu’un « travail de gougnafier ». Sinon, mesure ta protestation car il doit s’agir d’un simple travail de sécurisation contre les incendies. Et donc, note-le, ce travail fait de façon excessive est, paradoxe, un travail de protection de l’environnement.
…

[Marie_May]

C'est surtout moche à voir et plutôt mal fait. En général, ça ne tue pas la haie.

[plumee]

S?agit-il d’une suppression de haies ?

Non. Je pense que c'est parce qu'il faut faire "propre" , laisser le passage aux énormes engins agricoles.
Montrer que la municipalité fait son travail. :mrgreen:
Si je pense à prendre mon appareil photo je vous montre.
NB: je ne me suis toujours pas mise à comprendre comment utiliser mon vieux coucou de téléphone pour mettre les photos sur mon ordi.
La Plume est devenue une flemmarde de première pour les apprentissages.
Sa fille lui a mis dans sa barre de menu, un lien pour l'apprentissage de l'espagnol que son petit-fils utilise avec succès.
Même là, elle flemmingise. Et pourtant, elle pourrait être motivée, elle qui le parle déjà pas trop mal.
En fait, maintenant, elle mange, elle dort, elle marche avec son chien, elle lit et elle planque devant la téléchoune.
Epicétout.
Ah non. Si on la sollicite pour de la recommodation de vêtement, elle le fait bien volontiers.
Car je ne sais si vous savez mais la Plume est Lion ascendant Serviteuse.

[Claude]

S’il ne s’agit pas d’une éradication mais d’un entretien de la haie, ça va.

Chez nous, région sensible au risque d’incendie,
les services nettoient les abords autour des routes comme un coiffeur qui fait de la coupe.
Le travail de grosses machines à élaguer qui ne font pas dans la dentelle est déplaisant
mais la nature reprend toujours sa primauté.

[ege]

oh combien de ptits zoiseaux, combien de scarabés broyés par la défonceuse de haies,
combien de zérissons, combien de cagaroles écrabouillés par les chaînes déchaînées de l'énorme machine?

[Claude]

Chez nous que vois-je ?

Au-delà de l’espace dégagé par les employés des services locaux, soit deux couloirs stricts de part et d’autre, rien ne change. Le sous- bois est empêtré dans des broussailles non entretenues, les parcelles probablement indivises en deviennent inaccessibles : ce spectacle a tendance à me fâcher. Les autorités savent dégager leur responsabilité des risques de mégapheux qui chez nous ne sont pas des métaphores.

Dans mon coin, les resposables préfèrent mettre des sous dans des fêtes, ici avec des repas à 50€ par tête, et des paniers délivrés —ça se prépare en ce moment même— à tous les vieux électeurs !

[Claude]

Bayrou choisi 1°M.
Il se réfère ã Henri IV.
:lol:

Extrait de la conclusion « optimiste » du billet de T Legrand :
«  …… L’ambition de François Bayrou est grande et haute, mais il n’y a pas d’édit de Nantes possible pour réconcilier socialistes et LR et si Bercy vaut bien une messe, on ne voit pas qui pourrait la célébrer pour réduire les déficits. Et comment faire, avec le Mercosur, pour que la poule au pot aux hormones ne soit importée d’Argentine ? Les Ravaillac qui lorgnent sur 2027 aiguisent déjà leurs grands couteaux.«