QUE DIT la presse (En Gros).
Règles du forum
Les modérateurs de ce forum s'efforceront de supprimer ou éditer tous les messages à caractère répréhensible aussi rapidement que possible. Toutefois, il leur est impossible de passer en revue tous les messages. Vous admettrez donc que tous les messages postés sur ce forum expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non celles des modérateurs ou des administrateurs (excepté des messages postés par eux-mêmes) et par conséquent qu'ils ne peuvent pas être tenus pour responsables des discussions.
Les modérateurs de ce forum s'efforceront de supprimer ou éditer tous les messages à caractère répréhensible aussi rapidement que possible. Toutefois, il leur est impossible de passer en revue tous les messages. Vous admettrez donc que tous les messages postés sur ce forum expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non celles des modérateurs ou des administrateurs (excepté des messages postés par eux-mêmes) et par conséquent qu'ils ne peuvent pas être tenus pour responsables des discussions.
-
Claude
- Administrateur
- Messages : 32949
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
QUE DIT la presse (En Gros).
EN GROS.
La titraille c’est sans doute insuffisant pour réfléchir et pour comprendre.
La lecture commence par le survol des GROs TITREs que chacun fait en ouvrant son MENU …
Par quoi vais-je d’abord commencer ?
Euh ???
´
La titraille c’est sans doute insuffisant pour réfléchir et pour comprendre.
La lecture commence par le survol des GROs TITREs que chacun fait en ouvrant son MENU …
Par quoi vais-je d’abord commencer ?
Euh ???
´
-
Claude
- Administrateur
- Messages : 32949
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
Re: QUE DIT la presse (En Gros).
´
Lundi 6 octobre 2025.
´
Lundi 6 octobre 2025.
´
-
Claude
- Administrateur
- Messages : 32949
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
Re: QUE DIT la presse (En Gros).
J’aime bien le slogan apparaissant dans la photo
illustrant un article du Monde.
.
illustrant un article du Monde.
.
-
Claude
- Administrateur
- Messages : 32949
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
Re: QUE DIT la presse (En Gros).
Voilà une info qui ne va pas du tout plaire au RN et aux gens qui rabâchent contre l’immigration.
Le cas de l’Espagne montre qu’un État européen trouve son intérêt en accueillant des immigrės !
.´
Le cas de l’Espagne montre qu’un État européen trouve son intérêt en accueillant des immigrės !
.´
-
Marc
- Modérateur
- Messages : 8162
- Enregistré le : 02 août 2013, 18:14
- Localisation : Touraine entre fromage de chèvre et vin de Chinon
Re: QUE DIT la presse (En Gros).
:ugeek: En somme ton post devrait plutôt s'appeler Monde/libération ?
Tu pourrais étendre au moins au Figaro, à l'Humanité, aux journaux sur réseaux, tels Basta, Reporterre, Médiapart, Politis, Regards, NouvelObs, Révolution, Le GrandSoir, Marianne...Le Média 24/7 -télévisuel- (perso, j'y ajoute la NouvelleRépublique du centre-ouest)....et pourquoi pas la presse Belge qui est aussi intéressante La Libre Belgique, Le Soir....et Suisse : Le Temps.....ce n'est pas exhaustif.
Tous ne sont pas (plus) consultables, il faut être abonné. Les réseaux sont plus accessibles (eux soulignés en rouge par exemple)....Il y en a pleins d'autres qui sont intéressants.....
Tu pourrais étendre au moins au Figaro, à l'Humanité, aux journaux sur réseaux, tels Basta, Reporterre, Médiapart, Politis, Regards, NouvelObs, Révolution, Le GrandSoir, Marianne...Le Média 24/7 -télévisuel- (perso, j'y ajoute la NouvelleRépublique du centre-ouest)....et pourquoi pas la presse Belge qui est aussi intéressante La Libre Belgique, Le Soir....et Suisse : Le Temps.....ce n'est pas exhaustif.
Tous ne sont pas (plus) consultables, il faut être abonné. Les réseaux sont plus accessibles (eux soulignés en rouge par exemple)....Il y en a pleins d'autres qui sont intéressants.....
-
Claude
- Administrateur
- Messages : 32949
- Enregistré le : 01 août 2013, 21:06
- Localisation : 06- Collines niçoises (300 m) entre mer et montagnes, près du lit du Var.
Re: QUE DIT la presse (En Gros).
Tout à fait, il y en a d’autres que ceux pour lesquels je consens à payer un abonnement. Deux abonnements c’est lourd.
L’essentiel c’est de favoriser les « enseignes » qui tiennent à leur image de journaliste, c’est/à-dire de gens qui travaillent en vérifiant les infos qui leur tombent sous les yeux.
À noter que certains titres sont des « organes » c’edt-à-dire infeodés à une organisation qui se doit de favoriser la « bonne parole ».
L’essentiel c’est de favoriser les « enseignes » qui tiennent à leur image de journaliste, c’est/à-dire de gens qui travaillent en vérifiant les infos qui leur tombent sous les yeux.
À noter que certains titres sont des « organes » c’edt-à-dire infeodés à une organisation qui se doit de favoriser la « bonne parole ».
-
Marc
- Modérateur
- Messages : 8162
- Enregistré le : 02 août 2013, 18:14
- Localisation : Touraine entre fromage de chèvre et vin de Chinon
Re: QUE DIT la presse (En Gros).
C'est pareil pour la presse en général.
Le journalisme n'est jamais objectif, un journaliste, quelle que soit sa tendance philosophique, émet forcément un point de vue à partir de faits et à chacun de les décrypter en fonction de ses convictions. Ce qui n'enlève rien à la qualité de ce qui est développé.
C'est pour ça que je consulte à hue et à dia, prioritairement la presse de réseaux qui permet la lecture complète. Croiser les infos avec le temps révèle l'actualité,au mieux c'est un travail de lecture quotidien, au pire hebdomadaire. Ainsi, du Canard enchaîné au Monde Diplomatique par exemple, les sujets et les analyses varient.
Le journalisme n'est jamais objectif, un journaliste, quelle que soit sa tendance philosophique, émet forcément un point de vue à partir de faits et à chacun de les décrypter en fonction de ses convictions. Ce qui n'enlève rien à la qualité de ce qui est développé.
C'est pour ça que je consulte à hue et à dia, prioritairement la presse de réseaux qui permet la lecture complète. Croiser les infos avec le temps révèle l'actualité,au mieux c'est un travail de lecture quotidien, au pire hebdomadaire. Ainsi, du Canard enchaîné au Monde Diplomatique par exemple, les sujets et les analyses varient.
-
Marc
- Modérateur
- Messages : 8162
- Enregistré le : 02 août 2013, 18:14
- Localisation : Touraine entre fromage de chèvre et vin de Chinon
Re: QUE DIT la presse (En Gros).
Les réseaux associatifs donnent aussi de bonnes informations.
Exemple "Agir pour l'environnement" publie ceci :
Chères amies, chers amis,
Huit ans ! Il aura fallu huit longues années d’un combat judiciaire acharné pour arracher une décision du Conseil d’État rejetant définitivement l’autorisation de mise sur le marché de deux insecticides « tueurs d’abeilles » : le Closer et le Transform.
Au terme d’une course d’obstacles et de multiples rebondissements, Agir pour l’environnement a remporté une victoire d’autant plus éclatante que nous étions opposés à l’une des toutes premières multinationales de l’agrochimie, Dow AgroSciences.
Le Conseil d’État a reconnu que le pourvoi formé par cette multinationale n’était fondé sur « aucun moyen sérieux ». Notre ténacité a donc fini par payer ! David a terrassé Goliath et ce pour la plus grande satisfaction des abeilles et des écosystèmes.
À la suite de la décision du Conseil d’État, en février 2023, interdisant un autre insecticide de la famille des néonicotinoïdes utilisé pour le traitement des semences de betteraves - une victoire obtenue grâce à la procédure engagée par Agir pour l’environnement - nous démontrons jour après jour que nos combats finissent toujours par payer.
Grâce au soutien de milliers de donateurs et donatrices, nous avons réussi à faire plier les multinationales de l’agrochimie en assumant seuls les frais de justice.
C'est de l'information !
Exemple "Agir pour l'environnement" publie ceci :
Néonicotinoïdes : David : 1 / Goliath : 0
Chères amies, chers amis,
Huit ans ! Il aura fallu huit longues années d’un combat judiciaire acharné pour arracher une décision du Conseil d’État rejetant définitivement l’autorisation de mise sur le marché de deux insecticides « tueurs d’abeilles » : le Closer et le Transform.
Au terme d’une course d’obstacles et de multiples rebondissements, Agir pour l’environnement a remporté une victoire d’autant plus éclatante que nous étions opposés à l’une des toutes premières multinationales de l’agrochimie, Dow AgroSciences.
Le Conseil d’État a reconnu que le pourvoi formé par cette multinationale n’était fondé sur « aucun moyen sérieux ». Notre ténacité a donc fini par payer ! David a terrassé Goliath et ce pour la plus grande satisfaction des abeilles et des écosystèmes.
À la suite de la décision du Conseil d’État, en février 2023, interdisant un autre insecticide de la famille des néonicotinoïdes utilisé pour le traitement des semences de betteraves - une victoire obtenue grâce à la procédure engagée par Agir pour l’environnement - nous démontrons jour après jour que nos combats finissent toujours par payer.
Grâce au soutien de milliers de donateurs et donatrices, nous avons réussi à faire plier les multinationales de l’agrochimie en assumant seuls les frais de justice.
C'est de l'information !